Дело №2-3897\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего Яковченко О.А. При секретаре Чуркиной Ю.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайского филиала к Тиунову Н. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) с исковыми требованиями к Тиунову Н.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тиуновым Н.С. был заключен кредитный договор на сумму 372 653,8 руб. сроком до 28.07.2013 г. под 9% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил, передав ответчику указанную сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ г. между Тиуновым Н.С. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение №, в котором стороны установили, что срок возврата кредита продлен до 28.09.2014 г. и с даты заключения соглашения задолженность заемщика переда банком составляет: - по основному долгу - 311 721,44 руб.; - по процентам за пользование кредитом - 8875,83 руб.; - по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 5614,65 руб. За время действия кредитного договора Тиунов Н.С. свои обязательства исполнял ненадлежащее, в результате чего сформировалась задолженность в сумме 510 196,88 руб. В обеспечение исполнения обязательств предусмотрен залог автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN - №, модель, № двигателя №, шасси № - отсутствует, кузов №, залоговой стоимостью 392 000 руб. Истец просит взыскать сумму задолженности - 510 196,88 руб., а также судебные расходы в размере 8301,97 руб. с ответчика. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик Тиунов Н.С. в судебное заседание также не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. На основании ст.50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный судом адвокат Шевелева И.И. на основании ордера №071823 от 17.11.2010 г., который возражал против удовлетворения исковых требований. С учетом мнения представителя ответчика, требований ст.ст. 50,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тиуновым Н.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 653,8 руб. со сроком возврата кредита 28.07.2012г., с погашением процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых (л.д.8-11). Договором предусмотрен залог приобретаемого транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN - №, модель, № двигателя №, шасси № - отсутствует, кузов № и определена залоговая стоимость - 392 000 руб. В соответствии с п.п. 4.1, 5.1 договора, заемщик обязался уплачивать ежемесячный взнос в счет погашение кредита и уплате начисленных на него процентов Размер ежемесячных платежей составляет - 9226,98 руб., срок внесения платежей - не позднее 28 числа каждого месяца по день возврата кредита включительно. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, перечислив 28.07.2008г. денежные средства в сумме 372653,80 руб., согласно мемориального ордера № (л.д.15) Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым на дату заключения дополнительного соглашения задолженность заемщика составила: - по основному долгу 311721,44 руб., - задолженность по процентам - 8875,83 руб., - комиссия за ведение ссудного счета - 5614,65 руб. Срок выплаты кредита продлен до 28.09.2014 г., а также изменена процентная ставка на 18,97941% годовых (л.д.12) Расчет задолженности проверен судом и не оспорен сторонами, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования обоснованы и удовлетворяет их. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению при удовлетворении исковых требований, поэтому суд также взыскивается с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 301,97 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайского филиала удовлетворить. Взыскать с Тиунова Н. Е. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 510 196,88 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 311 721,44 руб., задолженность по процентам - 8875,83 руб., комиссию за ведение ссудного счета - 5614,65 руб. Взыскать с Тиунова Н. Е. в пользу акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) судебные расходы в размере 8 301,97 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в кассационном порядке. Судья О.А. Яковченко