Дело № 2-3032/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 сентября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего Малетиной Е.В. при секретаре Кремер Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 СБ РФ к Полозенко Н.В., Полозенко Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Полозенко Н.В., Полозенко Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Полозенко Н.В. и был заключен Кредитный договор № на сумму 160 000 руб. под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору заемщик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать процент за пользование им. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик, согласно п.4.4. Кредитного договора обязался уплатить Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки (34% годовых) по данному кредитному договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. Однако заемщиком были неоднократно допущены просрочки по платежам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были лишь дважды произведены платежи по кредитному договору, которых было не достаточно для погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности составляла 92 613 руб. 45 коп. в том числе: неустойка за просроченные проценты 169 руб. 14 коп., неустойка за просроченный кредит 1 555 руб. 64 коп., просроченные проценты 4 187 руб. 58 коп., просроченный кредит 86 701 руб. 09 коп. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Полозенко Н.В., Полозенко В.Н. (согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - умер), Полозенко С.В. (согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - умер) ( с которыми были заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п.1.1., 1.2, 2.1 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. По п.4.6 «а» кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 92 613 руб., 45 коп. из которых: неустойка за просроченные проценты 169 руб. 14 коп., неустойка за просроченный кредит 1 555 руб. 64 коп., просроченные проценты 4 187 руб. 58 коп., просроченный кредит 86 701 руб. 09 коп., а так же просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 978 руб., 40 коп. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики Полозенко Н.В., Полозеко Н.В. в судебном заседании заявили о признании исковых требований представив заявления о признании иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Полозенко Н.В., Полозеко Н.В. поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам Полозенко Н.В., Полозеко Н.В. разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Полозенко Н.В., Полозеко Н.В. в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 978 руб. 40 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 СБ РФ удовлетворить. Взыскать с Полозенко Н.В., Полозенко Н.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 сумму задолженности по кредиту в сумме 92 613 руб. 45 коп. в том числе: неустойка за просроченные проценты 169 руб. 14 коп., неустойка за просроченный кредит 1 555 руб. 64 коп., просроченные проценты 4 187 руб. 58 коп., просроченный кредит 86 701 руб. 09 коп. Взыскать с Полозенко Н.В., Полозенко Н.В. в равных долях в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 2 978 рублей 40 копеек. Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: Е.В. Малетина