РЕШЕНИЕ дело№2-2023/10

Именем Российской Федерации

8 июля 2010г. Железнодорожный районный суд г.Барнаула в составе:

судьи       Е.А.Полуяновой

при секретаре     Ю.В.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотниковой А.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула

о признании прав собственности,

           УСТАНОВИЛ:

Плотникова А.А. обратилась в суд с указанными требованиями, обосновывает их тем, что проживает в квартире по <адрес> с 1999г., была вселена в нее отцом, Плотниковым А.П., проживавшим также в данной квартире.

Собственником квартиры являлась Дурейко( Каркавина) Д.К., родная сестра ее прабабушки Плотниковой ( Каркавиной) Е.К. на основании договора о передаче жилья в собственность.

В связи с тем, что Плотников А.П., как двоюродный внук Дурейко Д.К., был вселен в квартиру при ее жизни и проживал совместно, осуществляя за ней уход, после ее смерти, последовавшей 10.03.1996 г., он фактически принял наследство в виде данной квартиры в порядке ст.1153 ГК РФ, так как вступил в управление наследственным имуществом, производил расходы по его содержанию. Иных наследников, предыдущих очередей у Дурейко Д.К не имеется.

Оформление наследственных прав на квартиру во внесудебном порядке не представилось возможным по причине отсутствия в полном объеме документов, подтверждающих родственные отношения.

27.01.2009 г. умер Плотников А.П. и принадлежащее ему имущество принято также фактически Плотниковой А.А., так как и у него иных наследников по закону не было.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании Плотникова А.А. и ее представитель Бурулев А.Ю. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчиком представлен письменный отзыв ( л.д.28), в котором он при рассмотрении требований полагается на усмотрение суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание и т.д.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность от 28.07.1992г. являлась Дурейко Д.К. Право собственности зарегистрировано в действующем в тот период времени порядке, в силу ст.239 ГК РСФСР, в БТИ г.Барнаула, что подтверждается регистрационным удостоверением от 05.08.1992 г.( л.д.20, 122).

Из пояснений допрошенных свидетелей Косиновой М.С., Волынец Н.И.следует, что при жизни Дурейко Д.К. в квартиру был вселен Плотников А.П., двоюродный внук Дурейко Д.К., что подтверждается документами, представленными истцом и полученными по запросам суда ( л.д.6-16), который осуществлял уход за последней, впоследствии похоронил, нес бремя содержания квартиры ( л.д.33-106), производил ремонт, затем вселил свою дочь, с которой проживал до своей смерти.

После смерти Плотникова А.П- 27.01.2009г.( л.д.18), наследственное имущество в виде квартиры принято его дочерью, Плотниковой А.А., иных наследников не установлено, что подтверждается справками нотариусов Лукутиной О.Ю., Дрожжиной Н.П.( л.д.24, 26) об отсутствии наследственных дел после смерти Дурейко Д.К. и Плотникова А.П.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

     РЕШИЛ:

Исковые требования Плотниковой А.А. удовлетворить.

Признать за Плотниковой А.А. право собственности на квартиру по <адрес> в г. Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья        Е.А.Полуянова