Дело №2-3363/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2010 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черепановой И.В. при секретаре Криволуцкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (закрытое акционерное общество) к Буриловой Т.Г., Ширнину К.А., ООО «СибЭкспоЛес» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «ТУСАР» (закрытое акционерное общество) с иском к Буриловой Т.Г., Ширнину К.А., ООО «СибЭкспоЛес», в котором с учетом уточненного иска просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке срочную задолженность по кредиту в размере 270 000 рублей, срочную задолженность по процентам в сумме 2 404,11 рублей, а также госпошлину в размере 6 049,56 рублей. В обосновании заявленных требований истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от 23 сентября 2008 года ЗАО «ТУСАРБАНК» в лице Барнаульского филиала предоставил Буриловой Т.Г. кредит в сумме 270 000 рублей сроком до 21 сентября 2009 года включительно под 20% годовых. Дополнительным соглашением к Кредитному договору от 21 сентября 2009 года срок кредита продлен до 21 сентября 2010 года включительно, процентная ставка установлена в размере 25 % годовых. 09.12.2009 года к кредитному договору подписано дополнительное соглашение в связи со сменой заемщиком фамилии с Неросликовой на Бурилову. Обязанность по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом обеспечена поручительством ООО «СибЭкспоЛес» (договор поручительства № № от 23.09.2008 года, поручительством Ширнина К.А. (договор поручительства № № от 21.09.2009 года). В соответствии с п.7 Кредитного договора истец праве потребовать немедленного досрочного погашения кредита в случае, если Бурилова Т.Г. не выплачивает в срок какую-либо сумму, подлежащую уплате кредитору в связи с кредитом. По состоянию на 16.08.2010 года срочная задолженность по кредиту составила 270 000 рублей, срочная задолженность по процентам - 2 958,90 рублей, просроченная задолженность по процентам - 11 280,83 рублей, неустойка по просроченным процентам - 716,43 рублей, а всего - 284 956,16 рублей. Однако, 10.09.2010 года неустойка, а также просроченная задолженность по процентам Заемщиком была погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 270 000 рублей, срочную задолженность по процентам в сумме 2 404,11 рублей, а всего - 272 404,11 рублей. В судебном заседании представитель истца Терентьева Е.А. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик Бурилова Т.Г. извещена надлежащим, что подтверждается ее подписью в расписке о слушании дела (л.д. 40). Судебные извещения от ответчиков Ширнина К.А. и ООО «СибЭкспоЛес» дважды вернулись в суд с отметками «Истек срок хранения» и «Офис опечатан» соответственно. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силуст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Судом установлено, что 23.09.2008г. между ЗАО «ТУСАРБАНК» в лице Барнаульского филиала и Неросликовой Т.Г. заключен кредитный договор № № на сумму 270 000 рублей под 20% годовых на срок до 21.09.2009 года включительно (л.д. 12-14). Дополнительным соглашением к Кредитному договору от 21 сентября 2009 года срок кредита продлен до 21 сентября 2010 года включительно, процентная ставка установлена в размере 25 % годовых (л.д. 15). 09.12.2009 года к кредитному договору подписано дополнительное соглашение в связи со сменой заемщиком фамилии с Неросликовой на Бурилову (л.д. 16). Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором, банк выполнил, перечислив на счет Заемщика сумму 270 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 018 от 23.09.2008г. (л.д. 11). В соответствии с п.7 Кредитного договора истец праве потребовать немедленного досрочного погашения кредита в случае, если Бурилова Т.Г. не выплачивает в срок какую-либо сумму, подлежащую уплате кредитору в связи с кредитом. Согласно представленного в суд расчета, Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора. Обязанность Буриловой Т.Г. по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом обеспечена поручительством ООО «СибЭкспоЛес» (договор поручительства № № от 23.09.2008 года, поручительством Ширнина К.А. (договор поручительства № № от 21.09.2009 года) (л.д. 17-23). В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, включая, но не ограничиваясь этим, понесенные Кредитором убытки, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, его задолженность составила 272 404,11 рублей, из которых 270 000 рублей - срочная задолженность по кредиту, 2 404,11 рублей - срочная задолженность по процентам (л.д. 29). Указанный расчет судом проверен, сторонами не оспорен. В силу изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Буриловой Т.Г., Ширнина К.А., ООО «СибЭкспоЛес» в солидарном порядке в пользу ЗАО «ТУСАРБАНК». Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками и взыскиваются с Буриловой Т.Г., Ширнина К.А., ООО «СибЭкспоЛес» в равных долях с каждого в пользу истца в размере 6 049,56 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать солидарно с Буриловой Т.Г., Ширнина К.А., ООО «СибЭкспоЛес» в пользу Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 23 сентября 2008 года в размере 272 404,11 рублей, из которых 270 000 рублей - срочная задолженность по кредиту, 2 404,11 рублей - срочная задолженность по процентам. Взыскать с Буриловой Т.Г., Ширнина К.А., ООО «СибЭкспоЛес» в пользу Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 049,56 рублей в равных долях с каждого (2 016,52 рублей с каждого). Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.В. Черепанова