об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-3458\10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего И.В. Черепановой

при секретаре                      А.О. Криволуцкой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Койнова Д.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Койнов Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Барнаула Сафоновой А.С. противоправными и незаконными, а также обязать судебного пристава-исполнителя действовать в соответствии с действующим законодательством РФ - ознакомить Койнова Д.В. с материалами исполнительных производств № № от 11.11.2008 года и № № 12.05.2009 года.

В обоснование заявленных требований указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Барнаула Сафоновой А.С. возбуждено исполнительное производство № 1№ от 20.05.2010 года в отношении Койнова Д.В. в интересах Четвериковой Т.Я. об обязании установить металлический гараж.

В ходе исполнительного производства Койнов обратился к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Барнаула с заявлением о выдаче материалов для ознакомления от 31.05.2010 года. В данном заявлении Койнов просил ознакомить его с материалами исполнительных производств № № от 11.11.2008 года и № № от 12.05.2009 года.

Однако, с указанными исполнительными производствами Койнова не ознакомили в отведенные законом сроки.

До настоящего времени судебный пристав-исполнитель Сафонова А.С. под различными предлогами не дает Койнову ознакомиться с вышеназванными материалами исполнительных производств.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя Койнов считает незаконными, в связи с чем, обратился с вышеназванным заявлением в суд.

В судебном заседании заявитель Койнов Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Сафонова А.С. не согласилась с доводами заявителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что 31.05.2010 года в ОСП поступило заявление Койнова об ознакомлении с архивными делами. Письменного отказа на указанное заявление не выносилось. Затем в Управление службы судебных приставов поступила жалоба Койнова, доводы которой были удовлетворены в части ознакомления Койнова с материалами исполнительных производств. Поскольку права заявителя восстановлены в досудебном порядке, на сегодняшний день предмет спора отсутствует, жалоба удовлетворению не подлежит.

Представитель заинтересованного лица Четвериковой Т.Я. - Шлионский Д.И. указал, что в настоящее время Койнов ознакомлен с материалами исполнительных производств, а значит, его право восстановлено, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Заинтересованное лицо Четверикова Т.Я. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, в силу ст. 441 ч.2 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела, материла исполнительного производства, суд полагает, что требования Койнова не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что 31 мая 2010 года в ОСП Железнодорожного района г.Барнаула, действительно поступило заявление Койнова Д.В. об ознакомлении его с материалами исполнительных производств №№ № от 11.11.2008 года и № от 12.05.2009 года, возбужденных на основании исполнительного листа № 2-360/08 от 06.11.2008 года, выданного Железнодорожным районный судом г.Барнаула, о возложении на должника Койнова Д.В. обязанности установить взыскателю Четвериковой Т.Я. металлический гараж на фундамент из кирпичей на место, согласованное с ней и администрацией Железнодорожного района г.Барнаула и организовать въезд в гараж в виде пандуса из одного слоя красного керамического кирпича, залитого цементным раствором.

Указанное заявление передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Сафоновой А.С. Однако, в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения об исполнении заявления.

Данный факт нашел свое подтверждение в постановлении УФССП России по Алтайскому краю № 23-АЖ/18 о признании действий неправомерными и в удовлетворении жалобы частично от 16.09.2010 года, согласно которому признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Сафоновой А.С. в части не ознакомления должника Койнова Д.В. с материалами исполнительных производств № № от 11.11.2008 и № 1№ от 12.05.2009 года.

Указанные нарушения устранены 05.10.2010 года, что подтверждается листами ознакомления с материалами исполнительного производства, представленными в материалы дела.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела (на 07.10.2010 года) права заявителя восстановлены, а значит, отсутствует предмет спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Койнову Д.В. в заявленных требованиях о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула отказать в полном объеме.          

          Решение может быть обжаловано течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд.

             Судья:                                                                 И.В. Черепанова