№ 2-3271/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2010 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черепановой И.В. при секретаре Криволуцкой А.О. с участием прокурора Текутьевой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Борисковой Н.П. к ООО «ЖЭК «Петровское» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился прокурор Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Борисковой Н.П. к ООО «ЖЭК «Петровское», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Борисковой Н.П. задолженность по заработной плате в размере 3 708 рублей 24 копейки и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 56 рублей 34 копейки. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что истица состоит в трудовых отношениях с ООО ЖЭК «Петровское» в должности уборщицы производственных помещений с 16.12.2009 года. Организацией ответчика нарушаются нормы трудового законодательства. Согласно представленной справке задолженность по заработной плате на 01.06.2010 года перед истицей составила 3 708 рублей 24 копейки. В связи с чем, Борискова Н.П. обратилась в прокуратуру района за защитой своих прав с просьбой обратиться в суд в ее интересах. Между тем, обязанность по выплате истцу заработной платы ответчиком в срок не выполнена. С учетом приведенного в иске расчета, прокурор полагает, что с ответчика должна быть взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в пользу истца в размере 56 рублей 34 копейки. На основании изложенного, прокурор обратился с вышеназванными исковыми требованиями в суд. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. С учетом мнения помощника прокурора Текутьевой Я.В., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статья 22 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 ТК РФ). При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец Борискова Н.П. состоит в трудовых отношениях с ООО ЖЭК «Петровское» в должности уборщицы производственных помещений с 16.12.2009 года, что подтверждается копией трудовой книжки, трудовым договором от 16.12.2009 года (л.д. 8, 16). Согласно п.3.1. Трудового договора работнику устанавливается заработная плата, согласно утвержденному штатному расписанию, в т.ч. оклад в размере 2 440 рублей. В силу п. 2.4.6. Трудового договора работодатель обязуется каждые полмесяца 15 и 30 числа выплачивать Работнику установленную п.3.1. настоящего договора заработную плату. Однако, данная обязанность работодателем не исполняется, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, согласно которой задолженность ООО «ЖЭК Петровское» перед Борисковой Н.П. составляет 3 708 рублей 24 копейки (л.д. 17). На основании изложенного, требования прокурора в интересах Борискиной Н.П. в этой части подлежат удовлетворению. Положение ст. 236 ТК РФ предусматривает ответственность работодателя за нарушения установленного срока выплаты заработной платы, выплаты при увольнении. В этом случае работодатель обязан выплатить указанные суммы с учетом процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В силу изложенного, с учетом приведенного в иске расчета, который судом проверен, с ответчика должна быть взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в пользу истца в размере 56 рублей 34 копейки. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Борисковой Н.П. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Петровское» в пользу Борисковой Н.П. задолженность по заработной плате в размере 3 708 рублей 24 копейки и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 56 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Судья: И.В. Черепанова