Дело №2-3274/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Черепановой И.В.

при секретаре                                    Криволуцкой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) Алтайский филиал к Жилину С.З. о взыскании сумы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал к Жилину С.З. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 31 мая 2006 г. в сумме 68 149,90 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 61 166,78 рублей, задолженность по процентам - 2 353,12 рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4 630 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 244,50 рублей.

       В обосновании заявленных требований истец указывает, что 31 мая 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 130 000 рублей сроком до 31 мая 2008 года под 21 % годовых.

       Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в период действия кредитного ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

В настоящее время долг заемщика перед Банком составляет 68 149,90 рублей.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

       Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил в суд заявление.

Ответчик неоднократно извещался судом по месту регистрации: г.Барнаул, ул. <адрес>, откуда конверты вернулись за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчика неуважительной, и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся материалам.

Изучив материалы гражданского дела, разрешая его в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено, что 31 мая 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 130 000 рублей сроком до 31 мая 2008 года под 21 % годовых (л.д. 6-7).

Банк свои обязательства, обусловленные условиями кредитного договора, выполнил, перечислив на счет заемщика сумму в размере 130 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 33630 от 31.05.2006 года (л.д. 8).

Согласно условий кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить на счет в погашение кредита, уплату на него процентов, ежемесячной платы за ведение комиссии ссудного счета сумму в размере 6 811 рублей 62 копейки, однако данное обязательство исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

       Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

       В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Жилин С.З. обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10).

В связи с этим, размер ссудной задолженности составляет 68 149,90 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 61 166,78 рублей, задолженность по процентам - 2 353,12 рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4 630 рублей.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

      На основании п.4.3. Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов и платы за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед Кредитором.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

       В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами.

       Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Поскольку эта обязанность добровольно не исполняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности.

       На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 244 рубля 50 копеек.

      Руководствуясь ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал удовлетворить.

       Взыскать с Жилина С.З. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал сумму задолженности по кредитному договору № № от 31 мая 2006 г. в сумме 68 149,90 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 61 166,78 рублей, задолженность по процентам - 2 353,12 рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4 630 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 244,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                  И.В. Черепанова