Дело № 2-2369/10 Именем Российской Федерации 01 сентября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего К.Н. Этвеш при секретаре И.Е. Кувалаки, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Тютюнник А.А., Воловому В.А., Жданову Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь с названным иском в суд, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - Банк) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тютюнник А.А.. заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период действия кредитного договора Тютюнник А.А. не надлежащим образом исполнял условия вышеуказанного кредитного договора и на момент подачи иска в суд его долг перед Банком составлял 478 589 рублей 36 копеек. Обеспечением исполнения обязательства Тютюнник А.А. по кредитному договору является поручительство Волового В.А. и Жданова Е.П., которые в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства отвечают перед Банком солидарно с Тютюнник А.А. Таким образом, Банк просил взыскать с Тютюнник А.А., Волового В.А., Жданова Е.П. в солидарном порядке 478 589 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 269 438 рублей 23 копейки, задолженность по процентам - 204 970 рублей 97 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4 180 рублей 16 копеек. Представитель истца - Зычкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ответчики Тютюнник А.А., Воловой В.А., Жданов Е.П.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчиков Тютюнник А.А., Волового В.А., Жданова Е.П. - Ионов О.Н. исковые требования Банка признал, однако просил Волового В.А. и Жданова Е.П. от обязанностей по иску освободить, так как они являются поручителями, а ответчик Тютюнник А.А. готов в добровольном порядке возместить имеющуюся задолженность. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тютюнник А.А.. заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Тютюнник А.А. 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тютюнник А.А. не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, что подтверждено представленным расчетом. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было составлено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому процентная ставка по договору составляет 23,54791% годовых, а срок возврата кредита продляется до ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. В настоящее время долг Тютюнник А.А. перед Банком составляет 478 589 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 269 438 рублей 23 копейки, задолженность по процентам - 204 970 рублей 97 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4 180 рублей 16 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность Тютюнник А.А. не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Воловым В.А., Ждановым Е.П. в обеспечение обязательств Тютюнник А.А. по кредитному договору были заключены договоры поручительства. Согласно п.п. 1.3-1.5 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, учитывая, что доводы представителя ответчиков основаны на неверном толковании закона, суд взыскивает в солидарном порядке с Тютюнник А.А., Волового В.А., Жданова Е.П. в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 478 589 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 269 438 рублей 23 копейки, задолженность по процентам - 204 970 рублей 97 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4 180 рублей 16 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 985 рублей 89 копеек подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в солидарном порядке с Тютюнника А.А., Волового В.А., Жданова Е.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 589 рублей 36 копеек, из которых: - задолженность по кредиту - 269 438 рублей 23 копейки, - задолженность по процентам - 204 970 рублей 97 копеек, - сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4 180 рублей 16 копеек. Взыскать в равных долях с Тютюнника А.А., Волового В.А., Жданова Е.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) возврат госпошлины в размере 7 985 рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья К.Н. Этвеш