Дело №2-3783\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего Яковченко О.А. При секретаре Чуркиной Ю.С. С участием прокурора Текутьевой Я.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой М. А. к Тарасову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Мельникова М.А. с исковыми требованиями к Тарасову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником квартиры <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован бывший зять истицы. Ответчик больше года не проживает по указанному адресу, а живет у своих родителей. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, судьбой спорного жилого помещения не интересуется, на основании этого истица просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска. Ответчик не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что брак с Тарасовой Л.Ю. расторгнут 25.12.2009 г., за два месяца до этого Тарасов А.С. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. В настоящее время он проживает у своих родителей. Третье лицо Тарасова Л.Ю. поддержала заявленные требования. Третье лицо УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание своих представителей не направило, извещено надлежаще. С учетом мнения сторон, прокурора, требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Выслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица Тарасовой Л.Ю., заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части признания Тарасова А.С. утратившим право пользования подлежат удовлетворению, а в части снятия с регистрационного учета нет, т.к. для снятия гражданина с регистрационного учета достаточно решения суда о признании его утратившим право пользования, заслушав ранее показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Мельникова М.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и договором о передаче жилья в собственность (л.д. 11-12) В указанном жилом помещении зарегистрированы Мельникова М.А., Тарасова Л.Ю., Тарасов А.С., Тарасова А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8). Брак между Тарасовым А.С. и Тарасовой Л.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9). Свидетель ФИО6 пояснила, что со слов истца ей известно, что более года назад ответчик забрал свои вещи и ушел из квартиры истца, ключи с собой не взял. Все это время он не оплачивает коммунальные услуги, не интересуется спорным жилым помещением. В материалах дела имеются квитанции об оплате коммунальных услуг, оплаченные Мельниковой М.А. (л.д. 5-7). Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения с момента расторжения брака, коммунальные услуги не оплачивает. Как указывает ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Учитывая представленные доказательства, позицию самого ответчика, суд полагает, что исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования подлежат удовлетворению. Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае выселения без предоставления другого жилого помещения или признания его утратившим право пользования. Поскольку признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением достаточно для снятия его с регистрационного учета, суд полагает, что в части иска о снятии с регистрационного учета необходимо отказать. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Мельниковой М. А. удовлетворить частично. Признать Тарасова А. С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>. Взыскать с Тарасова А. С. в пользу Мельниковой М. А. возврат госпошлины в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.А. Яковченко