о взыскании суммы



Дело № 2-4188/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 года.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего       Этвеш К.Н.

при секретаре                         Кувалаки И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Шевченко С.П., Бугровской С.А.      о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Обращаясь с названным иском в суд, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - Банк) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шевченко С.П. заключен кредитный договор на сумму 110 000 рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

          В период действия кредитного договора Шевченко С.П. не надлежащим образом исполняла условия вышеуказанного кредитного договора и на момент подачи иска в суд его долг перед Банком составлял 189 193, 75 рублей.

         Обеспечением исполнения обязательства Шевченко С.П. по кредитному договору является поручительство Бугровской С.А., которая в соответствии с п. 1.1 договора поручительства отвечает перед Банком солидарно с Шевченко С.П.

        Таким образом, Банк просил взыскать с Шевченко С.П., Бугровской С.А. в солидарном порядке 189 193 рубля 75 копеек, из которых долг по кредиту - 106 449 рублей 81 копейка, задолженность по процентам - 79 922 рубль 97 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 2 820 рубля 97 копеек.

         Представитель истца, надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчики Шевченко С.П., Бугровская С.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шевченко С.П. заключен кредитный договор на сумму 110 000 рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

        Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Шевченко С.П. 110 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

        Шевченко С.П. не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, что подтверждено представленным расчетом.

        В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

        В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

       В настоящее время долг Шевченко С.П. перед Банком составляет 189 193 рубля 75 копеек, из которых долг по кредиту - 106 449 рублей 81 копейка, задолженность по процентам - 79 922 рубль 97 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 2 820 рубля 97 копеек.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

      Эта обязанность Шевченко С.П. не исполнена.

         Обеспечением исполнения обязательства Шевченко С.П. по кредитному договору является поручительство Бугровской С.А., которая в соответствии с п. 1.1 договора поручительства отвечает перед Банком солидарно с Шевченко С.П.

        Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

      В связи с изложенным суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает в солидарном порядке с Шевченко С.П., Бугровской С.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 189 193 рубля 75 копеек, из которых долг по кредиту - 106 449 рублей 81 копейка, задолженность по процентам - 79 922 рубль 97 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 2 820 рубля 97 копеек.

      На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 983 рубля 88 копеек подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца.

      

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить.

        Взыскать в солидарном порядке с Шевченко С.П., Бугровской С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 193 рубля 75 копеек, из которых долг по кредиту - 106 449 рублей 81 копейка, задолженность по процентам - 79 922 рубль 97 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 2 820 рубля 97 копеек.

Взыскать в равных долях с Шевченко С.П., Бугровской С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала 4 983 рубля 88 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий

судья Железнодорожного районного

суда г. Барнаула                                                                                   К.Н. Этвеш