Дело № 2-1640/10 13 июля 2010 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Полуяновой Е.А. при секретаре Ивановой Ю.В. с участием прокурора Кацюба А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуреевой И.В. к Гурееву В.А. о выселении из жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск Гуреевой И.В. к Гурееву В.А. о выселении из жилого помещения В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником жилого дома <адрес> г.Барнауле, на основании договора купли продажи от 16.01.2004г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.10.2009г. По указанному адресу зарегистрирован Гуреев В.А., который не является членом семьи истца. Брак с Гуреевым В.А. прекращен 20.11.2009г. на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула от 09.11.2009г. Ответчик по данному адресу не проживает, личных вещей в доме нет, место его жительства неизвестно, На основании ст.30 ЖК РФ, истец просил выселить ответчика из жилого дома <адрес> в г.Барнауле. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд выселить ответчика из спорного жилого помещения, суду пояснила, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает, не проживает с мая 2009г., с февраля 2009 по май 2009 года проживал не постоянно, имущество забрал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке по месту регистрации, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат адвокатской конторы №1 Железнодорожного района г. Барнаула Саттарова Т.В. для защиты интересов ответчика. Представитель ответчика иск не признала. Суд с учетом мнения истца, представителя ответчика, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Судом установлено, что Гуреева И.В. является собственником жилого дома <адрес> в г.Барнауле, на основании договора купли продажи от 16.01.2004г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.10.2009г. (л.д.6) При этом между Гуреевой И.В. и Гуреевым В.А. составлен брачный договор от 15.09.2009г., удостоверенный нотариусом Заборским Г.С. за реестр.№1-8643, в соответствии с которым дом является собственностью Гуреевой И.В. (л.д.21) По указанному адресу зарегистрирован Гуреев В.А., с 10.02.2004г., согласно выписки из домовой книги (л.д.5). Как следует из показаний свидетеля ФИО12 в спорном помещении ответчик не проживает с июня 2009г., являлся инициатором расторжения брака, вещей его в доме нет, выехал добровольно, место его жительства неизвестно. Собственником дома ответчик не является. Членом семьи собственника жилого помещения не является. Брак Гуреевой И.В. иГуреева В.А. прекращен 20.11.2009г. на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула от 09.11.2009г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№ от 24.11.2009г. (л.д.7) В связи с тем, что ответчик до сих пор зарегистрирован по указанному адресу, с учета не снимается, нарушаются права собственника, в т.ч. начисляется оплата коммунальных услуг. Прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как истец является собственником жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, собственником жилого помещения не является, в доме не проживает. Следовательно, он подлежит выселению на основании ст.35 ЖК РФ. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление о выселении ответчика из жилого помещения - жилого дома <адрес> в г.Барнауле. Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Гуреевой И.В. удовлетворить. Выселить Гуреева В.А. из жилого дома <адрес> в г.Барнауле без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.А.Полуянова