Дело № 2-2359/10

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Полуяновой Е.А.

при секретаре                       Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойцова А.А., Бойцова И.А. к Администрации Железнодорожного района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру на основании приватизации и наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бойцов А.А., Бойцов И.А. обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Администрации Железнодорожного района г. Барнаула с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру на основании приватизации и наследования.

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» в 1993 году их бабушке, Бойцовой Н.С., отцу, Бойцову А.И., а также им безвозмездно передана в долевую собственность квартира <адрес> в г.Барнауле.

Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № 11/793 от 13.05.1993г., которым квартира <адрес> в г. Барнауле, приведенной площадью 62,8 кв.м., полезной площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м, зарегистрирована по праву частной собственности за Бойцовой Н.С., Бойцовым А.И., Бойцовым И.А. и Бойцовым А.А.

Истцы полагают, что у всех членов семьи, проживающих в квартире на момент приватизации, возникло право общей долевой собственности на квартиру в равных долях, т.е. по 1/4 доли у каждого.

Бойцова Н.С., являвшаяся матерью Бойцова А.И., умерла 04.08.1994г., после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Барнауле. Наследником по закону первой очереди в отношении данного наследственного имущества являлся сын, Бойцов А.И., на основании ст.1142 ГК РФ.

После смерти Бойцовой Н.С., в шестимесячный срок, Бойцов А.И. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически его принял, владел и пользовался имуществом, нес расходы, к нему перешли личные вещи матери.

Бойцов А.И. умер 30.05.1995г., после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Барнауле. Наследниками по закону первой очереди в отношении данного наследственного имущества являются сыновья, Бойцов И.А. и Бойцов А.А. и супруга, Бойцова И.Б., на основании ст.1142 ГК РФ.

После смерти Бойцова А.И. истцы в шестимесячный срок, являясь наследниками по закону не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на данный момент лишены возможности реализации наследственных прав.

В судебном заседании Бойцов А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что проживал в квартире на момент приватизации, считал квартиру общей собственностью, т.к. Бойцова Н.С. приватизировала ее на четырех человек.

Бойцова И.Б. против удовлетворения иска не возражала, на наследство не претендует.

Бойцов И.А., Администрация Железнодорожного района, третьи лица: нотариус Величко Ф.Г., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Бойцов И.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Администрация Железнодорожного района г.Барнаула представила письменный отзыв, в котором оставила решение вопроса на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По делу установлено, что на момент приватизации в квартире <адрес> в г. Барнауле проживали Бойцова Н.С., Бойцов А.И., Бойцов И.А. и Бойцов А.А. (л.д.8)

В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» Администрацией Железнодорожного района Бойцовой Н.С., Бойцову А.И., Бойцову А.А. и Бойцову И.А. безвозмездно передана в собственность квартира <адрес> в г.Барнауле.

Договор о передаче в собственность не сохранился.

По сложившейся тогда правоприменительной практике, не обозначены доли в праве собственности на квартиру.

Согласно выданному Барнаульским городским бюро технической инвентаризации регистрационному удостоверению № 11/793 от 13.05.1993г., квартира <адрес> в г. Барнауле, приведенной площадью 62,8 кв.м., полезной площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м, зарегистрирована по праву частной собственности за Бойцовой Н.С., Бойцовым А.И., Бойцовым И.А. и Бойцовым А.А. (л.д.13).

Внести изменения на основании ст. 17 ГК РФ прекращена их смертью.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года передача жилых помещений в собственность оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 3.1 Закона РФ «О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Таким образом, на основании у Бойцовой Н.С., Бойцова А.И., Бойцова А.А. и Бойцова И.А. возникло право собственности на спорную квартиру в 1/4 доли в праве собственности на квартиру у каждого, которое, и в отсутствие государственной регистрации является в настоящее время юридически действительным в силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Бойцова Н.С., являвшаяся матерью Бойцова А.И., умерла 04.08.1994г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №286900, после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Барнауле. Наследником по закону первой очереди в отношении данного наследственного имущества являлся сын, Бойцов А.И., на основании ст.1142 ГК РФ.

После смерти Бойцовой Н.С., в шестимесячный срок, Бойцов А.И. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически его принял, владел и пользовался имуществом, нес расходы, к нему перешли личные вещи матери

Других наследников у Бойцовой Н.С. не имелось, согласно сообщению нотариуса Величко Ф.Г.

Бойцов А.И. умер 30.05.1995г., согласно свидетельству о смерти №. (л.д.12)

Таким образом, после смерти Бойцова А.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в г. Барнауле.

Наследниками по закону первой очереди в отношении данного наследственного имущества являются сыновья, Бойцов И.А. и Бойцов А.А. и супруга, Бойцова И.Б., на основании ст.1142 ГК РФ, согласно свидетельствам о рождении №. и IV№. свидетельству о заключении брака № (л.д.11)

После смерти Бойцова А.И. в шестимесячный срок, Бойцов И.А., Бойцов А.А. и Бойцова И.Б., являясь наследниками по закону не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сведений о других наследниках в наследственном деле нет, согласно сообщению нотариуса Величко Ф.Г. В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, Бойцов И.А. и Бойцов А.А. лишены возможности реализации наследственных прав.

Бойцова И.Б. на наследство не претендует.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

Таким образом, в силу ст.ст.1142, 1152 ГК РФ суд считает возможным признать за Бойцовым И.А. и Бойцовым А.А., право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в г. Барнауле за каждым, как наследниками по закону после смерти Бойцова А.И., следовательно, доля каждого истца в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 1/2 доли.

На взыскании судебных расходов истцы не настаивали.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Бойцова А.А., Бойцова И.А. удовлетворить.

Признать за Бойцовым А.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в г. Барнауле.

Признать за Бойцовым И.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в г. Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок.

Судья                                                                                                                                Е.А.Полуянова