Дело №2-4189/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                 К.Н. Этвеш

при секретаре                                   И.Е. Кувалаки

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глашкиной Ю.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Глашкина Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку - 1/2 долю жилого дома № по проезду <адрес>.

В обоснование своих требований указывала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № Глашкиной Ю.В. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство дома по адресу <адрес> в <адрес> общей площадью 495 кв.м. Постановление администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок передан в собственность Глашкиной Ю.В. В 1957-1958 гг. Глашкиной Ю.В. на данном земельном участке возведен жилой дом. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по проезду <адрес> в <адрес> содержащему заключение Госинспекции по надзору, в котором разрешается эксплуатация дома членами семьи застройщика.

В настоящее время документ о вводе дома в эксплуатацию отсутствует и не возможно представить данный документ, в связи с чем зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

В судебное заседание истица Глашкина Ю.В., надлежаще извещенная, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Глашкина Ю.В. является собственником 1/2 дома № по проезду <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из технического паспорта на указанное домовладение.

Судом установлено, что спорный жилой дом находится на земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности.

Как следует из технического паспорта спорное домовладение самовольным не является

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ разрешается эксплуатация дома членами семьи застройщика.

Поскольку в настоящее время документ о вводе дома в эксплуатацию отсутствует и не возможно представить данный документ, в связи с чем зарегистрировать право собственности не представляется возможным., что является препятствием к осуществлению Глашкиной Ю.В. прав собственника, в связи с чем суд на основании приведенных выше доказательств приходит к выводу, что требования Глашкиной Ю.В. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Глашкиной Ю.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома № по проезду <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок.

Председательствующий                                                                                 К.Н. Этвеш