Дело № 2-3958/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи М.М. Бирюковой, при секретаре Н.А. Зинец, с участием прокурора Я.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Кузнецова А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надежный» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился прокурор Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Кузнецова А.И. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надежный» (далее КПКГ «Надежный»), просил взыскать с ответчика в пользу Кузнецова А.И. сумму личных сбережений в размере 50 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 19 906,85 руб., а всего 69 906,85 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А.И. и КПКГ «Надежный» был заключен договор «Накопительный» № о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ на сумму 50 000 руб., сроком на 6 месяцев. По условиям указанного договора КПКГ «Надежный» по истечении срока договора обязался возвратить сумму личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования этих средств в размере не менее 21 процентов в год. Кузнецов А.И. передал ответчику сумму по данному договору -50 000 руб.. Требования Кузнецова А.И. о возврате суммы личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями оставлены КПКГ «Надежный» без удовлетворения. В судебном заседании прокурор Текутьева Я.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске Истец Кузнецов А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещен надлежаще. Представитель ответчика КПКГ «Надежный» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки. С учетом мнения прокурора, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А.И. и КПКГ «Надежный» был заключен договор «Накопительный» № о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ. Согласно п.1.1. указанного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 50 000 рублей на срок 6 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива. В силу п.2.1. кооператив гарантирует пайщику компенсацию за пользование личных сбережений в размере не менее 21 процентов в год, если иное не предусмотрено настоящим договором. Согласно п. 3.1.2. договора - кооператив обязуется по истечению срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования этих средств. С суммы компенсации по настоящему договору кооперативом удерживается налог на доходы физических лиц в размере 13%, сумма которого перечисляется в бюджет (п.2.4). При получении компенсации по личным сбережениям пайщик уплачивает членский взнос в размере 1% в год от суммы договора личных сбережений (п.3.3.3). В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. КПКГ «Надежный» обязательства предусмотренные договором «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается книжкой пайщика, доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчета истца, сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 906,85 руб. (50000 руб.х21%:365х692 дней). Расчет ответчиком не оспорен. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с КПКГ «Надежный» в пользу Кузнецова А.И. сумму личных сбережений в размере 50 000 руб., задолженность по компенсации личных сбережений в сумме 19 906,85 руб.. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 297,21 руб.. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Кузнецова А.И. удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный» в пользу Кузнецова А.И. денежные средства по договору «Накопительный» № о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 906 рублей 85 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 297 рублей 21 копейка. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, прокурор вправе принести на него представление в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья М.М. Бирюкова