Именем Российской Федерации 27 июля 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Саввиной И.А., при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Середюк А.М. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Середюк А.М. с исковыми требованиями к Алтайскому филиалу АКБ «РОСБАНК» (ОАО), в которых просил применить последствия недействительности ничтожного условия п.1.12. Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного Середюк А.М. и ответчиком, исключить п.1.12 из текста кредитного договора. Взыскать с ответчика в пользу Середюк А.М. сумму неосновательного обогащения в размере 100 251,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, за услуги представителя -7 000,00 рублей, за составление доверенности - 500,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличенаг. между Середюк А.М. и Алтайским филиалом АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 711 000 руб. для приобретения автомобиля, со сроком погашения до Дата обезличенаг. с уплатой 12 % годовых. На предоставленные по договору денежные средства он приобрел транспортное средство марки <данные изъяты>, что следует из кредитного договора. Однако, помимо платы за пользование заемными средствами в размере 12 % годовых банк ежемесячно взимал с него комиссию за ведение ссудного счета по 2 133,00 руб. в месяц. Данные действия банка истец считает незаконными, поскольку взимание платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» нарушает его права как потребителя. В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, истец просил признать недействительным п. 1.12 (в части обязанности Заемщика оплачивать комиссию за ведение ссудного счета) Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между истцом и ответчиком, исключить из текста Кредитного договора п.1.12. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно уплаченной комиссии в размере 104 517,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, за услуги представителя- 7 000,00 рублей, за составление нотариально удостоверенной доверенности - 500,00 рублей. Истец Середюк А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Середюк А.М. - Маслакова Е.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Алтайского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме за необоснованностью, просил дело рассмотреть без его участия, указав, что комиссия за ведение ссудного счета является составной частью платы за кредит, правомерность взимания которой банками при предоставлении кредитов утверждена подзаконными актами Центрального Банка РФ. Ведение ссудного счета не может рассматриваться как навязанная заемщику услуга в связи с тем, что стороны свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Кроме того, представителем ответчика указано на истечение трехгодичного срока исковой давности для признания и применения последствий недействительности сделки, моральный вред и судебные расходы не подтверждены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, письменные возражения ответчика, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Середюк А.М. и Алтайским филиалом АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 711 000 руб. для приобретения автомобиля, со сроком погашения до Дата обезличенаг. с уплатой 12 % годовых л.д. Номер обезличен). В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Истцу денежные средства ответчиком были перечислены. Обратного суду не представлено. В силу принципа свободы договора, закрепленного в ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или договором. Согласно п. 1.6. Кредитного договора, заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 1.7. Кредитного договора, Кредиторская задолженность и комиссия за ведение ссудного счета погашается Клиентом путем зачисления на БСС, на который был предоставлен кредит. Как следует из выписки по лицевому счету ежемесячный размер комиссии за ведение ссудного счета составил 2 133,00 руб. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой. Ч.9 ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, включение в кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. условия о взимании с Середюк А.М. платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и нарушает права потребителя. Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данные отношения являются длящимися, то трехлетний срок следует исчислять с момента окончания действия договора, то есть с Дата обезличенаг. Таким образом, сумма комиссии за ведение ссудного счета подлежащая взысканию с ответчика пользу Середюк А.М. составляет: 104 517,00 рублей (2 133,00 рублей*49 мес.(с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования о признании недействительными условия кредитного договора от Дата обезличенаг., согласно которым на истца возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета и взыскивает с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала в пользу Середюк А.М. сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 104 517,00 руб. В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Таким образом, суд находит заявленные требования о взыскании морального вреда обоснованными и, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, взыскивает с ответчика в пользу Середюк А.М. сумму в счет возмещения морального вреда в размере 500,00 рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы Середюк А.М. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000,00 рублей, исходя из принципа разумности, объема оказания юридических услуг, а также 500,00 рублей за составление доверенности. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 490,34 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Середюк А.М. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы удовлетворить частично. Признать недействительным кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между заемщиком Середюк А.М. и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала в части взимания с Середюк А.М. комиссии за ведение ссудного счета, исключить из текста кредитного договора п. 1.12. Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала в пользу Середюк А.М. сумму, уплаченную в счет комиссии за ведение ссудного счета, в размере 104 517,00 рублей; моральный вред в размере 500,00 рублей; судебные расходы: по оплате нотариальной доверенности в размере 500,00 рублей, по оплате услуг представителя в размере 2 000,00 рублей, а всего- 107 517,00 рублей. Взыскать ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 490,34 рублей. В остальной части исковых требований Середюк А.М. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья И.А. Саввина