решение о взыскании суммы



Дело № 2- 1490/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2010 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.Н.,

при секретаре Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к ООО «Живая вода», Лопатину П.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратился в суд с иском к ООО «Живая вода», Лопатину П.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата обезличена> года между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Живая вода» заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 1 600 000 рублей под 18% годовых.

Ответственность заемщика по своевременному возврату кредита и уплате начисленных на него процентов в виде неустойки установлена в размере 0,5% за каждый день, пока соответствующая задолженность остается не погашенной и обеспечивается залогом имущества, принадлежащего ООО «Живая вода», Лопатину П.Н. и поручительством Лопатина П.Н.

Поскольку, начиная с <Дата обезличена>г. ООО «Живая вода» ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, ОАО АКБ «Росбанк» произведено начисление неустойки (пени) на сумму всей непогашенной задолженности в размере 0,5% за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

В виду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении (несвоевременном исполнении) ООО «Живая вода» обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, ОАО АКБ «Росбанк» воспользовался правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчики ООО «Живая вода» и Лопатин П.Н. не производят погашение задолженности, требования ОАО АКБ «Росбанк» о досрочном истребовании кредита, направленные ответчикам, оставлены без ответа и удовлетворения, истец просит взыскать задолженность по состоянию на <Дата обезличена>г. в сумме 343 752,88 руб., в том числе: просроченная сумма основного кредита - 261 710,13 руб., просроченная сумма процентов - 8 209,33 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по кредиту - 65 272,78 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов - 1 791,03 руб., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту - 6 769,61 руб.

В счет возврата государственной пошлины ОАО АКБ «Росбанк» просит взыскать сумму в размере 6 637,53 руб.

В судебном заседании представитель истца Нагаева В.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что ответчиками не исполняются обязательства по возврату кредита с <Дата обезличена>г.

Ответчик Лопатин П.Н., являющийся директором ООО «Живая вода», исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» не оспаривал в части суммы задолженности по основному долгу и процентам по кредиту, что касается неустойки, то полагает, что она взысканию не подлежит.

Выслушав пояснения сторон в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенному между Банком и ООО «Живая вода», обществу был предоставлен кредит в размере 1 600 000 руб. для финансирования основного капитала, процентная ставка - 18% годовых, на срок в соответствии с графиком возврата кредита л.д.22-25).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение платы за ведение ссудного счета, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотрены п.п. 1.1, 4.4, 7.1 и 7.2 Кредитного договора.

Ответственность заемщика по своевременному возврату кредита и уплате начисленных на него процентов обеспечивается залогом имущества, принадлежащего ООО «Живая вода», залогом транспортного средства, принадлежащего Лопатину П.Н. и поручительством Лопатина П.Н., в соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

В договоре поручительства с Лопатиным П.Н. (п.1.4) предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных, процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком л.д.26-27).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Лопатиным П.Н. обеспеченного настоящим поручительством обязательства, ООО «Живая вода» и Лопатин П.Н. отвечают перед ОАО АКБ «Росбанк» солидарно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт выдачи кредита в сумме 1 600 000 руб. ООО «Живая вода» подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. л.д.37).

В судебном заседании представитель ООО «Живая вода» Лопатин П.Н. не оспаривал факт заключения <Дата обезличена> года кредитного договора и его условий, не отрицает получение кредита в сумме 1 600 000 руб. и неисполнение им надлежащим образом обязательств о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование им с декабря 2009 года.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.2 кредитного договора, кредитор имеет право на досрочное истребование кредита в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) ООО «Живая вода» любого своего обязательства по договору, а также другого своего обязательства перед кредитором л.д.23).

В адрес ответчиков <Дата обезличена>г. ОАО АКБ «Росбанк» направил требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору л.д.38-39).

Согласно п. 9.2 кредитного договора в случае направления требования о досрочном возврате кредита задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору, подлежит погашению в течение 5 рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора, либо с даты, когда заемщик должен был получить требования кредитора.

Требование Банка оставлено ответчиками без удовлетворения.

Задолженность ответчиков на <Дата обезличена>г. по просроченной сумме кредита составляет 261 710,13 руб., просроченная сумма процентов - 8 209,33 руб., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту - 6 769,61 руб.

Указанную задолженность ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, имеется факт нарушения заемщиком условий кредитного договора и у кредитора в силу ст.ст.809,811 ГК РФ имеется право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства и другие.

С учетом данной правовой нормы, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по кредиту с 65 272 руб. 78 коп. до 8 000 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Живая вода» и Лопатина П.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> года в размере 284 689 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по просроченной сумме кредита - 261 710 руб. 13 коп., просроченная сумма процентов - 8 209 руб. 33 коп., неустойка, начисленная на сумму просроченного кредита в размере 8 000 руб., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту - 6 769,61 руб.

Что касается требований о взыскании с ответчиков неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов в размере 1 791 руб. 03 коп., то данное требование основано на п.8.2 кредитного договора, который предусматривает, что на сумму неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки л.д.23).

Данное положение кредитного договора не противоречит положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным размер неустойки снизить до 500 рублей.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Живая вода» и Лопатина П.Н. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 6 051 руб. 89 коп. ( по 3 025 руб. 94 коп. с каждого).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Живая вода», Лопатина П.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. в сумме 285 189 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по просроченной сумме кредита - 261 710 руб. 13 коп., просроченная сумма процентов - 8 209 руб. 33 коп., неустойка, начисленная на сумму просроченного кредита и процентов - 8 500 руб., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту - 6 769,61 руб.

Взыскать с ответчиков ООО «Живая вода», Лопатина П.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по госпошлине в сумме по 3 025 руб. 94 коп. с каждого.

В остальной части исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Тарасова

Дело № 2- 1490/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

24 мая 2010 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.Н.,

при секретаре Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к ООО «Живая вода», Лопатину П.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Живая вода», Лопатина П.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в сумме 285 189 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по просроченной сумме кредита - 261 710 руб. 13 коп., просроченная сумма процентов - 8 209 руб. 33 коп., неустойка, начисленная на сумму просроченного кредита и процентов - 8 500 руб., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту - 6 769,61 руб.

Взыскать с ответчиков ООО «Живая вода», Лопатина П.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по госпошлине в сумме по 3 025 руб. 94 коп. с каждого.

В остальной части исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «Росбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Тарасова