Дело № 2-3908/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Черепановой И.В.

при секретаре                                    Криволуцкой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Барнаул к Симаниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Барнаул обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 045 рублей 14 копеек, из которых: сумма кредита - 19 986 рублей 21 копейка, проценты - 9 132 рубля 32 копейки, неустойка - 72 926 рублей 61 копейка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период, с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3 240 рублей 90 копеек.

       В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Симаниной А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 20 000 рублей под 22 % годовых на неопределенный срок до полного исполнения обязательств.

       В соответствии с п. 2.4. данного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 20 000 рублей, а Заемщик обязался обеспечить ежемесячное поступление средств в погашение кредита в размере не менее 10% от суммы ссудной задолженности, а также платить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Для распоряжения кредитными средствами Банк выдал Заемщику во временное пользование одну карту, расписка в получении карты имеется.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному возврату процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по Кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик нарушает вышеназванные условия Кредитного договора, пропускает сроки ежемесячных платежей в погашение кредита.

Заемщику направлялось уведомительное письмо о неисполнении обязательств со сроком окончательного погашения задолженности по Кредитному договору - до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в уведомлении срок ответ от Заемщика не поступил, задолженность погашена не была.

           В соответствии с пунктом 2.3 Кредитного договора Банк в одностороннем порядке изменил процентную ставку за пользование кредитом - из расчета 26% годовых (Тарифы филиала ОАО «УралСиб» в г. Барнаул для частных лиц от 22 ноября 2006 года).

В соответствии с пунктом 2.3 Кредитного договора Банк в одностороннем порядке изменил процентную ставку за пользование кредитом - из расчета 24% годовых (Тарифы филиала ОАО «УралСиб» в г. Барнаул для частных лиц от 27 июня 2008 года).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Симаниной А.А.. по кредитному договору составляет 102 045 рублей 14 копеек, из которых: кредит - 19 986 рублей 21 копейка, проценты - 9 132 рубля 32 копейки, неустойка - 72 926 рублей 61 копейка.

Кроме того, истец полагает, что подлежат взысканию также проценты на будущее из расчета 22% годовых по день фактического погашения суммы долга на основании Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Постановления ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 809 ГК РФ.

В связи с изложенным, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Шляхта Л.И. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представила в суд распечатку операций по карте ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Симанина А.А., а также ее представитель Казачук С.С. в судебном заседании исковые требования не признали, поддержав доводы возражений на исковое заявление, согласно которым ответчик просит применить срок исковой давности к спорным правоотношениям. В связи с этим, с учетом приведенного расчета, ответчик полагает, что переплатил Банку 4 002 рубля 28 копеек. При этом истец подтвердила факт получения кредитной карты и снятие с нее денежных средств, пояснив при этом, что не помнит когда и какие суммы она снимала, а квитанции о получении денежных средств и погашении задолженности у нее не сохранились.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Симаниной А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 20 000 рублей под 22 % годовых на неопределенный срок до полного исполнения обязательств (л.д. 10-12).

По условиям указанного кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем» и действующими тарифами Банка с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты.

Согласно п. 2.2. Договора правила и тарифы являются неотъемлемой частью Договора, соблюдение положений правил и тарифов является обязательным для Банка и Заемщика в части, не противоречащей условиям настоящего Договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

       Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

       Согласно представленного в суд расчета задолженности, Заемщик нарушает условия Кредитного договора, пропускает сроки ежемесячных платежей в погашение кредита (л.д. 4-9).

Согласно п. 5.2.11. Договора Банк вправе приостановить кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязательств по настоящему Договору, в том числе непогашения Заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные Договором, до исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору.        

На уведомление, направленное Банком в адрес Симаниной А.А.. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не отреагировал (л.д. 16).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку эта обязанность добровольно не исполняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности.

Судом проверен расчет, представленный истцом, согласно которому сумма основного долга составляет 19 986 рублей 21 копейку.

При этом размер ставки банковского процента, применяемая истцом при исчислении задолженности стороной ответчика не оспаривалась, ее размер соответствует условиям договора.

Что касается процентов за пользование кредитом, суд взыскивает проценты на день вынесения решения - на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 927 рублей 75 копеек, произведя следующий расчет:

19 986, 21 рублей х 22% : 360 х 147 = 1795, 43 рубля (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

1495,43 рубля + 9132,32 рубля = 10927,75 рублей.

Суд не принимает во внимание довод ответчика о применении срока исковой давности по взысканию долга и неустойки (процентов) за период три года до дня подачи иска в суд, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер, срок договора установлен до исполнения обязательств в полном объеме. Обязательства до настоящего времени не исполнены. Кроме этого ответчиком произведены платежи по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Указанными действиями срок давности прерывается. Таким образом, срок исковой давности для обращения с иском в суд банком не пропущен.

Не обоснованы и доводы ответчика и его представителя об отсутствии задолженности, поскольку ее наличие подтверждается представленной выпиской по лицевому счету ответчика. Размера задолженности движение денежных средств по лицевому счету совпадает с представленным истцом расчетом, ответчиком допустимых доказательств, опровергающих доводы истца не представлено. Представленный расчет не может быть взят во внимание, поскольку не отражает всех денежных средств, снятых ответчиком со счета.

Следовательно, довод ответчика о переплате Банку денежных средств суд находит необоснованным.

В силу ст. 333 ГК РФ суд уменьшает неустойку, начисленную Банком с 72 926 рублей 61 копейки до 5 000 рублей, находя неустойку в указанной сумме соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день исполнения обязательств.

       На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 240 рублей 90 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Барнаул удовлетворить частично.

Взыскать с Симаниной А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 913 рублей 96 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 19 986 рублей 21 копейку, проценты за пользованием кредитом - 10 927 рублей 75 копеек, неустойка - 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 рублей 90 копейки.

Взыскать с Симаниной А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств на сумму основного долга в размере 19 986 рублей 21 копейка исходя из ставки 22% годовых.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:         И.В. Черепанова