Дело№ 2-2189/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2010 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Прилипченко Г.А. При секретаре Криволуцкой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал к Антонову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Установил: Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал обратился -ус исковым заявлением к Антонову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАЬЖ» и Антоновым В.М. был заключен кредитный договор за № на сумму 150000 рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период действия кредитного договора Антонов В.М. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в настоящее время долг заемщика перед банком составляет - 143 370, 13 рублей. Требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности заемщик оставил без ответа и удовлетворения. Согласно п.5.4.3. кредитного договора: «Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме в случае неисполнения последним каких - либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов». В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143 370.13 рублей, из которых: долг по кредиту - 101 585. 07 рублей; задолженность по процентам - 33 735, 06 рублей; сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 050, 00 рублей. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Антоновым В.М. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из договора, Антонов В.М. обязался уплачивать ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 5 931 рубль. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил и перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Антонову В.М. в сумме 150 000 рублей согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10). Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Как следует из расчета банка, задолженность Антонова В.М. перед банком составляет 143 370, 07 рублей, из которых: 101 585, 07 рублей - долг по кредиту, 33 735, 06 рублей - задолженность по процентам, 8 050, 00 рублей - сумма комиссии за ведение ссудного счета. Проверив расчет задолженности, суд приходит к следующему. Требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 8 050 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на недействительных в силу своей ничтожности положениях кредитного договора. Открытие банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, в том числе Положения о правилах бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 26.03.2007 года №302-ФЗ и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России), в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Исходя из изложенного, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, вышеуказанных Положений ЦБ РФ, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - это обязанность банка перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, плата за ведение ссудного счета, размер которой составил 3 000 рублей единовременно и 350 рублей ежемесячно, по условиям кредитного договора возложена на потребителя услуг - заемщика. Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов. Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу ст.ст. 167, 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Учитывая сумму фактически погашенного основного долга - 48 414, 93 рублей, фактически погашенной суммы процентов - 33 960, 10 рублей, единовременно взысканную с заемщика комиссию за ведение ссудного счета - 3 000 рублей, а также сумму уплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 4 550 рублей, суд взыскивает сумму основного долга в размере 94 035, 07 рублей и сумму процентов 33 735, 06 рублей, а всего 127 770, 13 рублей. В остальной части иска в удовлетворении отказывает по приведенным выше основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Антонова В.М. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 755,13рублей пропорционально удовлетворенной части требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить в части. Взыскать с Антонова В.М. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 770, 13 рублей, из них: 94 035, 07 рублей - долг по кредиту; 33 735, 06 рублей - задолженность по процентам. В остальной части иска отказать. Взыскать с Антонова В.М. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 755, 13 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Прилипченко Г.А.