Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года               г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малетиной Е.В.

при секретаре Кувалаки И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шуховцова С.И. к Белоусовой Ларисе Л.Н. о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Шуховцов С.И. обратился в суд с иском к Белоусовой Л.Н. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование требований указал, что в августе 2007 года заключил с ответчицей устный договор подряда, в процессе его исполнения понёс расходы по закупке материалов, произвёл работы по их установке в принадлежащем ответчице доме. Ответчица отказывается оплачивать строительные материалы. Истец полагал, что имеет место неосновательное обогащение ответчицы, просил взыскать с неё 191 637 руб. долга и проценты за пользование денежными средствами на день вынесения судом решения. Шуховцов С.И. уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать сумму убытков в размере 191 637 руб. и проценты за период с момента обращения в суд по ставке рефинансирования на день вынесения решения в размере 8 870 руб.

Истец Шуховцов С.И. о рассмотрении дела уведомлен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Браун С.Н.. уточнённые исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчица Белоусова Л.Н. возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что задолженность была погашена до обращения истца в суд.

С учётом мнения явившихся лиц суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, Белоусовой Л.Н. принадлежит земельный участок площадью 1085 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. Назначение объекта: земли населённых пунктов - для индивидуального жилищного строительства.

Согласно материалам дела, пояснениям сторон и свидетелей, Шуховцов С.И. осуществляет предпринимательскую деятельность по производству строительных работ.

Согласно исковому заявлению, пояснениям истца и его представителя, пояснениям ответчицы и её письменным возражениям, пояснениям свидетелей, в период с августа 2007 года по апрель 2008г. Шуховцов С.И. по устной просьбе Белоусовой Л.Н. закупил и смонтировал в строящемся доме Белоусовой Л.Н. по адресу: <адрес>, <адрес> строительные материалы - кровельный материал ондулин, пластиковые окна и металлические двери.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Суд соглашается с доводами Белоусовой Л.Н. о несоблюдении обязательной письменной формы сделки, однако в связи с тем, что обе стороны не оспаривают данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между заказчиком Белоусовой Л.Н. и подрядчиком Шуховцовым С.И. сложились отношения, соответствующие договору бытового подряда по осуществлению строительных работ из материалов подрядчика Шуховцова С.И.

Согласно пояснениям сторон, представленным документам, Шуховцов С.И. закупил для установки в строящемся доме Белоусовой Л.Н. по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ: ондулин красный в количестве 106 листов по 373,45 руб. за лист на общую сумму 39 585 руб. 27 коп.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ материалы на общую сумму 151 287 руб., в том числе дверь стальную 2,1х0,96 м стоимостью 10 500 руб., окно 1,96х1,45 м стоимостью 16 237 руб., окно 2,27х1,96 м стоимостью 20 543 руб., окно 1,45х0,92 м стоимостью 12 120 руб., окно 0,57х0,92 м стоимостью 6 893 руб., окно 1,35х0,92 м стоимостью 10 925 руб., окно 1,35х1,45 м стоимостью 12 767 руб., окно 1,93х1,35 м стоимостью 15 996 руб., окно 1,94х1,35 м стоимостью 16 158 руб., окно 0,48х0,96 м стоимостью 5 974 руб., окно 0,58х0,93 м стоимостью 3 829 руб., окно 2,27х1,96 м стоимостью 12 325 руб., окно 1,43х1,37 м стоимостью 7 020 руб. Всего по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ Шуховцов С.И. закупил для установки в строящемся доме Белоусовой Л.Н. материалы на сумму 151287+39585,27 = 190 872 руб. 27 коп. Доводы Шуховцова С.И. о более высокой стоимости материалов не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела.

В соответствии со ст. 733 ГКРФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Согласно пояснениям сторон и свидетелей, работы по установке перечисленных материалов были закончены Шуховцовым С.И. и фактически переданы Белоусовой Л.Н. в апреле 2008 года. В силу прямого указания закона заказчик Белоусова Л.Н. обязана оплатить подрядчику Шуховцову С.И. стоимость использованных им материалов в размере 190 872 руб. 27 коп.

Согласно пояснениям сторон, Шуховцов С.И. и ранее оказывал Белоусовой Л.Н. услуги по производству строительных работ, Белоусова Л.Н. оплачивала произведённые работы и материалы. Белоусова Л.Н. пояснила, что полностью оплатила Шуховцову С.И. также и стоимость вышеперечисленных материалов, однако при этом не составлялись расписки либо иные документы, письменная форма сделки по передаче денег Шуховцову С.И. не соблюдена.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу прямого указания закона суд не принимает во внимание показания свидетеля Лысикова В.А. о передаче денег Шуховцову С.И. Расписка Белоусовой Л.Н. о том, что она передала деньги Шуховцову С.И. также не свидетельствует о получении денег Шуховцовым С.И. Суд приходит к выводу, что Белоусова Л.Н. не оплатила вышеперечисленные материалы, использованные Шуховцовым С.И. на строительстве её дома, размер её задолженности составляет 190 872 руб. 27 коп.

Суд взыскивает с Белоусовой Л.Н. в пользу Шуховцова С.И. сумму задолженности за использованные материалы по договору бытового подряда в размере 190 872 руб. 27 коп., исковые требования Шуховцова С.И. о взыскании основной суммы долга в остальной части суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Шуховцов С.И. и Белоусова Л.Н. не достигли соглашения о сроках расчёта. Шуховцов С.И. не представил доказательств обращения к Белоусовой Л.Н. с требованием о расчёте до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Л.Н. не признала предъявленные к ней требования. Суд приходит к выводу, что срок для исполнения обязательства Белоусовой Л.Н. по расчёту истёк ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день вынесения решения судом ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых, указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 116х7,75/100/360х190872,27 = 6 944 руб. 30 коп. Требования истца о взыскании процентов в большем размере не основаны на законе.

Суд удовлетворяет исковые требования Шуховцова С.И. о взыскании с Белоусовой Л.Н. в его пользу процентов за пользование деньгами вследствие их неправомерного удержания в размере 6 944 руб. 30 коп. Исковые требования Шуховцова С.И. о взыскании процентов в остальной части суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в размере 392 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 92 ГПК РФ с истца Шуховцова С.И. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 72 руб. 10 коп., с ответчицы Белоусовой Л.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 16 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуховцова С.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Белоусовой Л.Н. в пользу Шуховцова С.И. сумму долга в размере 190 872 руб. 27 коп., проценты в размере 6 944 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., судебные расходы 392 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 40 коп.

Исковые требования Шуховцова С.И. в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с Белоусовой Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 руб. 57 коп.

Взыскать с Шуховцова С.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 72 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья         Малетина Е.В.