Дело № 2-2530/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 августа 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи О.Н.Тарасовой при секретаре А.А.Мокрушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка РФ к Ильиной А.В., Агафонову В.В., Агафоновой М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к Ильиной А.В., Агафонову В.В., Агафоновой М.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 65 951,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2178, 54 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка РФ и Ильиной А.В. был заключен кредитный договор № 0052604 на сумму 80 000 руб. под 17 % годовых сроком по 03.07.2012г. на цели личного потребления. Обеспечением исполнения обязательств Ильиной А.В. по данному кредитному договору является поручительство Агафонова В.В., Агафоновой М.А, которые обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по данному договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 951,47 руб., из которых: просроченный кредит- 58232,81 руб., неустойка по кредиту - 608,58 руб., просроченные проценты- 6445,24 руб., неустойка по процентам- 664,84 руб., заемщиком не погашается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Зуга К.Е. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.08.2010г. в размере 51 951 руб.47 коп. с учетом частичной оплаты по кредиту. Ответчик Ильина А.В. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», данными о наличии иного места жительства, регистрации ответчика суд не располагает, об изменении места жительства ответчик суд не информировал. Между тем, судебное извещение на предварительное судебное заседание и исковой материал был получен Ильиной А.В. лично по этому же адресу. При таких обстоятельствах суд в силу ст.118 ГПК РФ считает Ильину А.В. извещенной о дне и времени судебного разбирательства. Ответчик Агафонов В.В.в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, расписка в деле, в предварительном судебном заседании исковые требования признавал. Ответчик Агафонова М.А. исковые требования в судебном заседании признала. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка РФ и Ильиной А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 руб. под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в кредитном договоре №, а также в срочном обязательстве № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны Ильиной А.В. (л.д.8- 10). В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору между истцом и Агафоновым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между истцом и Агафоновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. В силу данных договоров поручительства Агафонов В.В., Агафонова М.А. обязуются отвечать по обязательствам Ильиной А.В. по кредитному договору № солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительства). В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Исходя из представленного расчета задолженности заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей, с октября 2009 года оплата по кредиту заемщиком не производится (л.д.29-32). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 51 951 руб.47 коп. (л.д. ). Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Также в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 51 951,47 руб. с ответчиков солидарно. Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчиков в пользу истца в сумме 1601,71 рублей, по 533,90 рублей с каждого. А также госпошлина в размере 156,83 руб. взыскиваются с ответчиков в доход местного бюджета, по 52,27 руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка РФ удовлетворить. Взыскать с Ильиной А.В., Агафонова В.В., Агафоновой М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 951,47 руб. Взыскать с Ильиной А.В., Агафонова В.В., Агафоновой М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 1601,71 рублей ( по 533,90 рублей с каждого), в доход местного бюджета по 52 руб. 27 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.Н.Тарасова