Именем Российской Федерации 03 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А., при секретаре: Межаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Белогурову М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала с иском к Белогурову М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Белогуровым М.М. заключен кредитный договор № на сумму 147 000 рублей 00 коп. под 21 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ В период действия кредитного договора Белогуров М.М. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, долг Заемщика перед Банком составляет 278671,40 рублей. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскатьс Белогурова М.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 278671,40 рублей, из которых: долг по кредиту - 135 137,85 руб., задолженность по процентам - 138 214,72 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета- 5 318,83 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 986,71 руб. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Зычкина Е.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Белогуров М.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по последнему месту регистрации: <адрес>, дважды возвращена с отметкой «истек срок хранения», почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес> возвращена с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Белогуровым М.М. заключен кредитный договор№ № на сумму 147 000 рублей 00 коп., под 21 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Белогуровым М.М. и Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет: по основному долгу - 136 958,05 руб. Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 22% годовых. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается и составляет 19 календарных месяцев. (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым процентная ставка изменяется и составляет 24, 78461% годовых, срок погашения задолженности не позднее 21. 09.2013 г. (л.д. № В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, предоставление Заемщику кредита производилось путем зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика в сумме 147 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные кредитным договором, а поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору. В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета, кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов. В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, составила- 278 671,40 рублей, из которых: долг по кредиту - 135 137,85 руб., задолженность по процентам - 138 214,72 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета- 5 318,83 руб. Проверив расчет задолженности, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом, при этом учитывает, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение суммы заявленных требований. Таким образом, суд исковые требования в части взыскания долга по кредиту, задолженности по процентам находит обоснованными и взыскивает с Белогурова М.М. в пользу Банка долг по кредиту - 135 137,85 руб., задолженность по процентам -138 214,72 руб., всего 273 352,57руб. Вместе с тем, суд считает не основанными на норме закона требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 5 318,83 руб.и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу ст. 98 ГПК РФ с Белогурова М.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 933,53 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковыетребования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Белогурову М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Белогурова М.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность в размере 273 352,57 рублей, из которых: долг по кредиту - 135 137,85 руб., задолженность по процентам - 138 214,72 руб. Взыскать с Белогурова М.М. расходы по уплате госпошлины в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала в размере 5 933,53 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: И.А. Саввина