Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А., при секретаре: Межаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Старт» кТитовой Т.И., Кухаренко Е.В. взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Истец - КПКГ «Старт» обратился в суд с иском к Титовой Т.И., Кухаренко Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старт» и Титовой Т.И. был заключен договор займа №, на сумму 300 000, 00 рублей сроком на 365 дней. Согласно п.1.1. Договора займа займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 300 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и компенсацию за пользование займом в срок и порядке, установленные настоящим договором. В соответствии с п. 1.3. и п. 2.4 Договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и компенсацию в размере 30 % годовых в случае досрочного расторжения настоящего договора. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старт» и Кухаренко Е.В. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. Пунктом 3.2. Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика гашения, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки. В силу п. 3.3. Договора займа, предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает сумму займа в срок, оговоренный в п.1.2. настоящего договора, то начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. КПКГ «Старт» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение условий договора займа Титова Т.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, к гашению займа приступила частично. Таким образом, задолженность Заемщика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет-311 542 рубля, в том числе: - основной долг по займу - 208 302руб., - проценты (компенсация) - 13 254 руб., - повышенная компенсация за нарушение графика - 89 986руб., В связи с изложенным, истец просил взыскать в пользу КПКГ «Старт» солидарно с ответчиков Титовой Т.И., Кухаренко Е.В. сумму задолженности в размере 311 542 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 315,42 руб. Представитель истца-КПКГ «Старт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Титова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить штрафную неустойку, ссылаясь на трудное материальное положение и несоразмерность последствиям нарушения исполнения обязательства. Ответчик Кухаренко Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по последнему месту регистрации: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Со слов ответчика Титовой Т.И., ответчик Кухаренко Е.В. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просил. Суд, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчицу Титову Т.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старт» и Титовой Т.И. был заключен договор займа №, на сумму 300 000, 00 рублей сроком на 365 дней. (л.д.№). Согласно п.1.1. Договора займа, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 300 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и компенсацию за пользование займом в срок и порядке, установленные настоящим договором. В соответствии с п. 1.3., п. 2.4. Договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и компенсацию в размере 30 % годовых в случае досрочного расторжения настоящего договора. Пунктом 3.2. Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика гашения, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки. В силу п. 3.3. Договора займа, предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает сумму займа в срок, оговоренный в п.1.2. настоящего договора, то начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. КПКГ «Старт» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Однако, в нарушение условий договора займа Титова Т.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, к гашению займа приступила частично. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ). При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 ГК РФ). В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старт» и Кухаренко Е.В. (л.д. №). В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Подписав договор займа, а также договор поручительства, ответчики согласились с их условиями и установленными ими обязательствами. Установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в нарушение условий договора займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиками надлежащим образом не выполняются. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, частичной оплаты задолженности ответчиками, трудного материального положения заемщика, суд находит размер повышенной компенсации в сумме 89 986 рублей несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и, исходя из суммы основного долга, наступивших последствий, уменьшает ее до 10 000 рублей. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд производит взыскание солидарно с ответчиков в пользу истца: 208 302 руб. - сумму основного долга, проценты - 13 254 руб., повышенную компенсацию (неустойку) - 10 000 руб., а всего 231 556 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Титовой Т.И., Кухаренко Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 515,56 руб. по 2 757,78 руб., с каждого, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Старт» удовлетворить частично. Взыскать с Титовой Т.И., Кухаренко Е.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старт» сумму основного долга в размере 208 302 рубля; сумму компенсации в размере 13 254 рубля, сумму повышенной компенсации в размере 10 000 рублей, а всего 231 556 рублей. Взыскать с Титовой Т.И., Кухаренко Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старт» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 515,56 рублей по 2 757,78 рублей, с каждого ответчика. В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Старт» отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: И.А. Саввина