решение о взыскании задолженности по выходному пособию



                                                         

Дело № 2-3748/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года            г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего И.В. Черепановой

при секретаре А.О. Криволуцкой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Студенского Г.В. к ОАО «Алтайагропромснаб» о взыскании задолженности по выходному пособию,

У С Т А Н О В И Л:

Студенский Г.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ОАО «Алтайагропромснаб» денежных средств в размере 143 192 рубля 45 копеек в счет выплаты выходного пособия.

В обоснование указал, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «Алтайагропромснаб» в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ трудовые отношения с ответчиком были прекращены в связи с ликвидацией предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об изменении трудового договора, в соответствии с которым в случае ликвидации или банкротства общества, генеральному директору должны выплатить выходное пособие в размере 225 000 рублей.

На сегодняшний день истцу выплачено выходное пособие в размере 81 807 рублей 54 копейки.

В судебном заседании истец Студенский Г.В., а также его представитель Голынская Д.В. настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Алтайагропромснаб» Бовкуш И.В. указал, что, поскольку истцом представлен подлинник соглашения об изменении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Студенский Г.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Алтайагропромснаб» в должности генерального директора.

Данный факт подтверждается трудовым договором, не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об изменении трудового договора, согласно которому изменен п. 5.3. Трудового договора и изложен в следующей редакции: в случае ликвидации или банкротства Общества выплатить генеральному директору выходное пособие в размере 3-х месячных окладов согласно данному трудовому договору (75-3=225).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.01.2010 года ОАО «Алтайагропромснаб» признан несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком были прекращены в связи с ликвидацией предприятия.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий.

Таким образом, соглашение об изменении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит трудовому законодательству РФ, а значит, истцу при увольнении положена выплата выходного пособия в размере 225 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

В силу изложенного, поскольку истцу произведена выплата выходного пособия в размере 81 807 рублей 54 копейки, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сума выходного пособия в размере 143 192 рубля 45 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 063 рубля 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Студенского Геннадия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Алтайагропромснаб» в пользу Студенского Г.В. выходное пособие в размере 143 192 рубля 45 копеек, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 063 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд черед Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья         И.В. Черепанова