Решение о взыскании кредита



Дело № 2-3480/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года                                                                                г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи           Прилипченко Г.А.,

при секретаре                                        Бабич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России к Сластенину С.Н. и Забровской Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России с иском к Сластенину С.Н., Забровской Н.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 704 075,03 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру <адрес> в <адрес>, определив ее начальную продажную цену в размере 1 500 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сластениным С.Н. заключен кредитный договор на сумму 1 350 000 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> под 15% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения обязательств Сластенина С.Н. является поручительство Забровской Н.Ю. и залог недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Сластенину С.Н..

Сластенин С.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Долг заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 704 075,03 руб., в том числе: просроченные проценты 6 434,77 руб., просроченный кредит 667 640,26 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно со Сластенина С.Н., Забровской Н.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 704 075,03 руб., в том числе: просроченные проценты - 36 434,77 руб., просроченный кредит - 667 640,26 руб.. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество исключены из искового заявления, поскольку залоговый объект недвижимости - квартира <адрес> в <адрес>- выведен из состава обеспечения по кредитному договору и реализован на публичных торгах.

В судебном заседании представитель истца Шашерина А.А. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Сластенин С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Забровская Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, получена телефонограмма с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика Сластенина С.Н., требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения Сбербанка России и Сластениным С.Н. заключен кредитный договор на сумму 1 350 000 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> под 15% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ

По условиям п.п. 2.4., 2.5 и 3.3. Кредитного договора и Срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Сластенин С.Н. обязан был с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит в сумме 5625 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, ответчик согласно п.2.7 Кредитного договора обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Обеспечением исполнения обязательств Сластенина С.Н. является поручительство Забровской Н.Ю. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361, п.2 ст.363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ, п. 2.2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком      обязательства по кредитному договору, заемщик и поручитель, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России и Сластениным С.Н. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым п.1.1. кредитного договора дополнен абзацем- в период действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устанавливается процентная ставка 11,87 процентов годовых.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, выдав Сластенину С.Н. денежные средства в сумме 1350000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Сластенин С.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета истца, проверенного судом и не оспоренного стороной ответчиков, задолженность по просроченному кредиту по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 667 640,26 руб., задолженность по просроченным процентам - 36 434,77 руб., итого 704 075,03 руб.

В связи с изложенным, разрешая спор в пределах заявленных требований, суд взыскивает солидарно с ответчиков Сластенина С.Н. и Забровской Н.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 075,03 руб., из них: 667 640,26 руб. - сумма просроченного основного долга, 36 434,77 руб. - сумма просроченных процентов.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований и поэтому также взыскиваются с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 230,75 руб. по 5 115,38 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать со Сластенина С.Н. и Забровской Н.Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 075 рублей 03 копейки, из них: 667 640 рублей 26 копеек - сумма просроченного основного долга, 36 434 рубля 77 копеек - сумма просроченных процентов; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 230 рублей 75 копеек по 5 115 рублей 38 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                          Г.А. Прилипченко