Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Полуяновой Е.А. при секретаре: Ивановой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к Михальчик С.Ч., Мартыновой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к Михальчик С.Ч., Мартыновой Н.С., в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 105523 рубля, проценты за пользование займом на сумму основного долга с 19 июня 2010 года и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 3310 рублей. В обоснование иска указывается, что 25 мая 2009г. между КПК «Семейный капитал» и Михальчик С.Ч. был заключен договор займа № № на сумму 52500 рублей сроком на 31 день. Согласно п.1.1. Договора займа займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 52500 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 22% годовых, согласно графику платежей. Михальчик С.Ч. к гашению займа не приступил. В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства Заемщиком, п. 3.2. договора займа предусмотрена повышенная процентная компенсация в размере 0,3% в день от невозвращенной в срок части займа. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование был заключен договор поручительства с Мартыновой Н.С. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. В соответствии с п. 6 Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» и п. 1.5. Договора займа, заемщик уплачивает членские взносы ежемесячно в течение всего срока пользования займом в размере 2 % от первоначальной суммы займа за каждый месяц. Согласно с п.6.5. Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» при окончании срока договора займа с имеющейся просроченной задолженностью пайщик уплачивает членские взносы за каждый месяц пользования займом, в размерах установленных настоящим Положением. Таким образом, на основании расчета задолженности: - сумма основного долга по займу (заем и проценты) ответчиков перед КПК «Семейный капитал» составляет - 105523 руб. (52500руб. +12309 руб.), - членские взносы -12600 руб., - повышенная процентная компенсация - 28114руб., Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ответчики уважительности причин неявки не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что 25 мая 2009г. между КПК «Семейный капитал» и Михальчик С.Ч. заключен договор займа № № на сумму 52500 рублей сроком на 31 день. Согласно п.1.1. Договора займа займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 52500 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 22% годовых, согласно графику платежей. Михальчик С.Ч. к гашению займа не приступил. В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства Заемщиком, п. 3.2. договора займа предусмотрена повышенная процентная компенсация в размере 0,3% в день от невозвращенной в срок части займа. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование был заключен договор поручительства с Мартыновой Н.С. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. В соответствии с п. 6 Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» и п. 1.5. Договора займа, заемщик уплачивает членские взносы ежемесячно в течение всего срока пользования займом в размере 2 % от первоначальной суммы займа за каждый месяц. Согласно с п.6.5. Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» при окончании срока договора займа с имеющейся просроченной задолженностью пайщик уплачивает членские взносы за каждый месяц пользования займом, в размерах установленных настоящим Положением. КПК «Семейный капитал» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.05.2009г. № 217. Однако, в нарушение условий договора займа, Михальчик С.Ч. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, к гашению займа не приступил. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ). При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 ГК РФ). В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование, был заключен договор поручительства № № от 25.05.2009 г. между КПК «Семейный капитал» и Мартыновой Н.С. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в нарушение условий договора займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиками надлежащим образом не выполняются. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд находит размер повышенной процентной компенсации в сумме 28114 руб. несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и, исходя из суммы основного долга, наступивших последствий уменьшает ее до 2 000 рублей. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд производит взыскание солидарно с ответчиков в пользу истца основной долг по займу - 52500 руб.,проценты - 12840 руб. 41 коп. (из расчета 52500 руб. х 22% : 360 х 389 дней), повышенную процентную компенсацию - 2000 руб. Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые согласно действующего законодательства (ст.ст. 809, 811 ГК РФ) подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом за период с 19 июня 2010 г. и по день фактического исполнения решения суда из расчета 22% годовых на сумму задолженности 52500 руб. Долг по членским взносам в сумме 12600 руб. (из расчета 52500 руб. х 2% : 12 месяцев) подлежит взысканию только с Михальчик С.Ч., т.к. только он является членом кооператива. Кроме того, в п.1.2. договора поручительства с Мартыновой Н.С. не указано данное обязательство Михальчик С.Ч., за которое поручитель несет солидарную ответственность. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2209 руб. 41 коп. в равных долях, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» удовлетворить частично. Взыскать с Михальчик С.Ч., Мартыновой Н.С. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» сумму основного долга - 52500 рублей; проценты - 12480 рублей 41 коп., повышенную процентную компенсацию - 2 000 рублей. Взыскать с Михальчик С.Ч., Мартыновой Н.С. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» проценты за пользование займом в размере 22 % годовых на сумму основного долга - 52500 рубля, начиная с 19 июня 2010 года по день фактического исполнения решения. Взыскать с Михальчик С.Ч., Мартыновой Н.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» расходы по оплате госпошлины в сумме 2209 руб. 41 коп. в равных долях. Взыскать с Михальчик С.Ч. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» задолженность по членским взносам в сумме 12600 рублей В остальной части иска Кредитному потребительскому кооперативу «Семейный капитал» отказать. Решение сторонами может быть в кассационном порядке обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.А.Полуянова