Именем Российской Федерации 29 июля 2010 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Е.А. Полуяновой при секретаре: Ю.В.Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордиенко О.В. к Нагих Е.А, о взыскании суммы займа и процентов, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Гордиенко О.В. с иском к Нагих Е.А., просила взыскать денежные средства в размере 80440 рублей, в том числе сумму займа в размере 80000 рублей, неустойку в размере 440 рублей, взыскать расходы по госпошлине в размере 2613 руб. и оплате юридических услуг в сумме 1500 руб.. Требования мотивированы тем, что 28.04.2010 года Нагих Е.А. получила в долг у Гордиенко О.В. 100000 руб. на срок до 07 мая 2010г., что подтверждается распиской о получении денежных средств от 28.04.2010 года. Однако на момент подачи иска ответчик эту обязанность не исполнила, вернув только 20000 руб. Договором установлена неустойка в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, что составило 440 рублей за 55 дней просрочки (с 08.05.2010г. по 01.07.2010г.). Гордиенко О.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать неустойку в сумме 664 руб. по состоянию на 29.07.2010г. Нагих Е.А. исковые требования полностью признала. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая признание иска, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Установлено, что 28.04.2010 года Нагих Е.А. получила в долг у Гордиенко О.В. 100000 руб. на срок до 07 мая 2010 года, что подтверждается договором и распиской о получении денежных средств от 28.04.2010 года. (лист дела 12). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку Нагих Е.А. обязанность по возврату всей суммы долга исполнена не была в установленные сроки, то в силу указанных положений закона, представленных доказательств, требование истца о взыскании суммы займа в размере 80000 руб. подлежит удовлетворению. На основании ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов. В соответствии со ст.395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Иного договором не установлено. Договором установлена неустойка в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, что составило 664 рублей за период с 08.05.2010г. по 29.07.2010г. На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2613 рублей 20 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию дела, и то, что истец понес расходы на подготовку искового заявления, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 1500 руб., осуществление оплаты подтверждается актом о приемке услуг. Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гордиенко О.В. удовлетворить. Взыскать с Нагих Е.А, в пользу Гордиенко О.В. сумму долга по договору займа в размере 80000 рублей, неустойку в размере 664 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2613 руб. 20 коп., всего 84777 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.А. Полуянова