Дело № 2-4257\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2010 года. Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (ЗАО) к ООО «СибЭкспоЛес», Иванову К.В., ООО ПИИ «Евро Аз Знергосервис», Туеву А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь с названным иском в суд Акционерный коммерческий банк «ТУСАР» (ЗАО) (Далее по тексту - Банк) указывал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ООО «СибЭкспоЛес» Кредит на сумму 2 500 000 рублей, под 18% годовых сроком с учетом всех пролонгаций до ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка при каждой пролонгации изменялась и составила 25% годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «СибЭкспоЛес» между Банком и Ивановым К.В., ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис» заключены договоры поручительства. Кроме того, в обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «СибЭкспоЛес» между Банком и Туевым А.Ю., Ивановым К.В. и ООО «СибЭкспоЛес» заключены договоры залога транспортных средств и товаров в обороте. В связи с изложенным, после уточнения исковых требований, Банк просил взыскать в солидарном порядке с ООО «СибЭкспоЛес», Иванова К.В., ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис» задолженность по кредитному договору в размере 2 026 805,52 рублей, из которых 1 780 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 164 589,04 рублей - просроченная задолженность по процентам, 7 456,49 рублей - неустойка на сумму просроченных процентов, 74 760 рублей - неустойка на сумму просроченного основного долга. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - <данные изъяты>, 2000 г.в., гос.номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова красный, принадлежащее на праве собственности Туеву А.Ю., установив начальную продажную цену в размере 315 000 рублей, обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, 2005 г.в., гос.номер №, VIN №, двигатель №, цвет черный, принадлежащее на праве собственности Иванову К.В., установив начальную продажную цену в размере 1 224 000 рублей, обратить взыскание на товары в обороте - пиломатериал обрезной, не обрезной, шпала непропитанная, принадлежащий на праве собственности ООО «СибЭкспоЛес», установив начальную продажную цену в размере 1 432 242 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Иванов К.В., Туев А.Ю., представители ответчиков ООО «СибЭкспоЛес», ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис», надлежащим образом извещавшиеся судом по местам их жительства и нахождения, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом Банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ООО «СибЭкспоЛес» кредит на сумму 2 500 000 рублей, под 18% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. В соответствии с условиями дополнительных соглашений, сроком действия кредитного договора с учетом всех пролонгаций определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка при каждой пролонгации изменялась и составила в конечном итоге 25% годовых. Пунктом 7.3 кредитного договора предусмотрено право Банка в случае несвоевременного возврата основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора Банк вправе в любой момент требовать досрочного погашения кредита в случае, если заемщик не выплачивает в срок какую либо сумму, подлежащую к уплате в связи с кредитом. В течение трех месяцев ООО «СибЭкспоЛес» нарушает свои обязательства по кредитному договору, не оплачивая проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «СибЭкспоЛес» перед Банком были заключены договоры поручительства и залог движимого и недвижимого имущества, а именно: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым К.В. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис», при этом в соответствии с п. 3.1 договоров поручительства поручители обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, Иванов К.В. в пределах суммы 3 000 000 рублей, ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис» в пределах суммы 2 000 000 рублей. Кроме того, в обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «СибЭкспоЛес» перед Банком были заключены договоры залога, а именно: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Туевым А.Ю., предметом которого является транспортное средство - <данные изъяты>, 2000 г.в., гос.номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова красный, принадлежащее на праве собственности Туеву А.Ю., согласно п. 4.3 указанного договора сторонами согласована начальная продажная цена в размере 315 000 рублей; договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются товары в обороте - пиломатериал обрезной, не обрезной, шпала непропитанная, принадлежащий на праве собственности ООО «СибЭкспоЛес», согласно п. 4.4 указанного договора сторонами согласована начальная продажная цена в размере 1 432 242 рубля; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым К.В., предметом которого является транспортное средство <данные изъяты>, 2005 г.в., гос.номер №, VIN №, двигатель №, цвет черный, принадлежащее на праве собственности Иванову К.В., согласно п. 4.3 указанного договора, сторонами согласована начальная продажная цена в размере 1 224 000 рублей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Заявленные Истцом требования о досрочном погашении кредита ответчики не исполнили по настоящее время. По расчетам Банка, которые не оспариваются ответчиками, задолженность ООО «СибЭкспоЛес» по кредитному договору составляет 2 026 805,52 рублей, из которых 1 780 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 164 589,04 рублей - просроченная задолженность по процентам, 7 456,49 рублей - неустойка на сумму просроченных процентов, 74 760 рублей - неустойка на сумму просроченного основного долга. На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер неустоек до 1 000 рублей по задолженности по процентам и до 7 000 рублей по неустойке на сумму просроченного основного долга, так как пеня является мерой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств и не должна служить целям обогащения кредитора. На основании вышеизложенного требования Банка в части взысканию в солидарном порядке с ответчиков по делу указанной суммы задолженности удовлетворяются судом частично в размере - 1 952 589,04 рублей.. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании изложенного суд требования истца удовлетворяет в части требований об обращении взыскания на заложенные в соответствии с договорами залога транспортные средства и товары в обороте, устанавливая начальную продажную цену их в соответствии с согласованной сторонами при заключении договоров. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 21 703,54 рублей, а также 259,4 рублей в доход местного бюджета, исходя из расчета (1952589-1000000)х0,5%+13200 + 4000 - 21704,54. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (ЗАО) удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ООО «СибЭкспоЛес», Иванова К.В., ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис» в пользу Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 952 589 рублей 04 копейки, в том числе: 1 780 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 164 589 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по процентам, 1 000 рублей - неустойка на сумму просроченных процентов, 7 000 рублей - неустойка на сумму просроченного основного долга. Взыскать в равных долях с ООО «СибЭкспоЛес», Иванова К.В., ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис» в пользу Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (ЗАО) 17 703 рубля 54 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать в равных долях с ООО «СибЭкспоЛес», Иванова К.В., Туева Александра Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (ЗАО) 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать в равных долях с ООО «СибЭкспоЛес», Иванова К.В., ООО ПИИ «Евро Аз Энергосервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 259 рублей 40 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: - транспортное средство - <данные изъяты>, 2000 г.в., гос.номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова красный, принадлежащее на праве собственности Туеву А.Ю.. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации в размере 315 000 рублей; - транспортное средство <данные изъяты>, 2005 г.в., гос.номер №, VIN №, двигатель №, цвет черный, принадлежащее на праве собственности Иванову К.В.. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации в размере 1 224 000 рублей; - товары в обороте - пиломатериал обрезной, не обрезной, шпала непропитанная, принадлежащий на праве собственности ООО «СибЭкспоЛес». Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации в размере 1 432 242 рублей В удовлетворении остальной части заявленных требований Акционерному коммерческому банку «ТУСАР» (ЗАО) отказать. В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Председательствующий судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула К.Н. Этвеш