Дело №2-4228/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал к Шевченко С.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») с иском к Шевченко С.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шевченко С.П. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период действия кредитного договора Шевченко С.П. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шевченко С.П. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: - по основному долгу 161 741,33 руб.; -по процентам, начисленным за пользование кредитом 22 267,07 руб.; -по уплате комиссии за ведение ссудного счета 3 025,81 руб. Процентная ставка по договору была изменена и составила 24,37427%. В настоящее время долг заемщика перед банком составляет - 268 913,26 руб. Требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности, заемщик оставил без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, с учетом последнего уточнения заявленных требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 913,26 руб., из которых: долг по кредиту - 161 741,33 руб., задолженность по процентам - 104 146,12 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 3 025,81 руб. В судебном заседании представитель истца Киреев М.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным выше. Ответчик Шевченко С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения, сведения об уважительных причинах неявки суду не поступали. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шевченко С.П. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из договора, Шевченко С.П. обязалась уплачивать ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и комиссии за ведение ссудного счета в размере 5655 руб. Дата ежемесячного взноса - не позднее 04 числа каждого месяца. В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства Шевченко С.П. в сумме 200 000 руб., согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, Шевченко С.П. не надлежащим образом производила гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором, доказательств обратного суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шевченко С.П. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: - по основному долгу 161 741,33 руб.; -по процентам, начисленным за пользование кредитом 22 267,07 руб.; -по уплате комиссии за ведение ссудного счета 3 025,81 руб. В силу п. 4.3.2 данного дополнительного соглашения процентная ставка по договору была изменена и составила 24,37427%. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Согласно п.5.4.3.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним каких-либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов. Кредитный договор недействительным не признан, следовательно, подлежит исполнению. Как следует из расчета банка, не оспоренного стороной ответчика, задолженность Шевченко С.П. перед банком составляет 268 913,26 руб., из которых: долг по кредиту - 161 741,33 руб., задолженность по процентам - 104 146,12 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 3 025,81 руб. Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, полагает необходимым взыскать с Шевченко С.П. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 913,26 руб., из которых: долг по кредиту - 161 741,33 руб., задолженность по процентам - 104 146,12 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 3 025,81 руб. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части требований и поэтому также взыскивается с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5889,13 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шевченко С.П. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 913 рублей 26 копеек, из которых: долг по кредиту - 161 741 рубль 33 копейки, задолженность по процентам - 104 146 рублей 12 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 3 025 рублей 81 копейка. Взыскать с Шевченко С.П. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал расходы по оплате государственной пошлины в размере 5889 рублей 13 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.М. Бирюкова
председательствующего судьи Бирюковой М.М.,
при секретаре Зинец Н.А.,