Дело № 2-4187/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года. Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Простакову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь с названным иском в суд, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - Банк) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Простаковым Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период действия кредитного договора Простаков Н.В. не надлежащим образом исполнял условия вышеуказанного кредитного договора и на момент подачи иска в суд его долг перед Банком составлял 118 466,59 рублей. Таким образом, Банк просил взыскать с Простакова Н.В. 118 466 рубля 59 копеек, из которых долг по кредиту - 93 068 рублей 09 копеек, задолженность по процентам - 19 928 рубль 50 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 5 470 рублей. Представитель истца, надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Простаков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик извещался судом в установленном законом порядке, по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». На конвертах имеются отметки почтового работника о выписанных первичном и вторичном извещениях. В связи с чем суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебными извещениями как выражение его волеизъявления. В связи с чем суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Простаковым Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Простакова Н.В. 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Простаков Н.В. не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, что подтверждено представленным расчетом. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. В настоящее время долг Простакова Н.В. перед Банком составляет 118 466 рубля 59 копеек, из которых долг по кредиту - 93 068 рублей 09 копеек, задолженность по процентам - 19 928 рубль 50 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 5 470 рублей. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность Простаковым Н.В. не исполнена. В связи с изложенным суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с Простакова Н.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 118 466 рубля 59 копеек, из которых долг по кредиту - 93 068 рублей 09 копеек, задолженность по процентам - 19 928 рубль 50 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 5 470 рублей. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 рублей 33 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить. Взыскать с Простакова Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 466 рубля 59 копеек, из которых долг по кредиту - 93 068 рублей 09 копеек, задолженность по процентам - 19 928 рубль 50 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 5 470 рублей. Взыскать с Простакова Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала 3 569 рублей 33 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Председательствующий судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула К.Н. Этвеш