09 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Яковченко О.А. при секретаре Чуркиной Ю.С., с участием прокурора Текутьевой Я.В., адвоката Зенкиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иващенко И. Н. к Речкуновой Л. Л., Речкунову А. В. о выселении, УСТАНОВИЛ: Иващенко И.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Речкуновой Л.Л., Речкунову А.В. о выселении, указав, что является собственником жилого дома <адрес>. В жилом доме зарегистрированы: Иващенко И.Н., его жена Иващенко З.А., а также дальние родственники- ответчики: Речкунова Л.Л. с 17.05.1983 г., Речкунов А.В., с 02.12.1983 г. Ответчиков Иващенко И.Н. зарегистрировал в указанном доме с целью их проживания, а также с целью регистрации по месту жительства, так как они не имели регистрации в г.Барнауле, кроме того, регистрация была необходима Речкуновой Л.Л. для трудоустройства в г.Барнауле. Речкунова Л.Л. -с 2005 года, а ее сын Речкунов А.В. - с 2000 года выехали из указанного дома. В данное время в жилом помещении отсутствуют какие- либо вещи, принадлежащие ответчикам. Кроме того, истец указывает, что общего совместного хозяйства с ответчиками он не ведет, соглашения с ними о пользовании жилым помещением он не заключал. Нахождение ответчиков на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ущемляет права истца. В судебном заседании истец Иващенко И.Н. на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Речкунова Л.Л., Речкунов А.В. в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства по последнему известному месту жительства. Представитель ответчиков Речкуновой Л.Л., Речкунова А.В. - адвокат Зенкина Л.И.., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала. Третье лицо- Иващенко З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Третье лицо- представитель Отдела УФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание истца, представителя ответчиков, прокурора, требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, пояснения свидетелей ФИО9, ФИО8, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Иващенко И.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство № 238 от 14.06.2008 г., зарегистрированного в БТИ управления коммунального хозяйства 14.06.1968 г. (л.д. 6). Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрирован член его семьи: жена Иващенко З.А., а также ответчики: Речкунова Л.Л. с 17.05.1983 г., Речкунов А.В. с 02.12.1083 г. (л.д. 8). Как пояснил в судебном заседании истец, и подтвердили свидетели ФИО9, ФИО8, допрошенные в судебном заседании 22.11.2010 г., ответчики не являются членами семьи истца, в жилом доме по адресу: <адрес> не проживают, вещей ответчиков в доме нет, из указанного жилого помещения выехали добровольно. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Соглашений между истцом и ответчиком о его праве пользования спорным жилым помещением не заключалось. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения. В связи с вышеизложенным, учитывая, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Иващенко И. Н. удовлетворить. Выселить Речкунову Л. Л., Речкунова А. В. из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.А. Яковченко