Дело № 2-4232/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Яковченко О.А. при секретаре Чуркиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арестова А. Н., Колотавиной Т. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились Арестов А.Н., Колотавина Т.А. с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю о признании права собственности по 1/2 доли квартиры <адрес>, указав, что согласно постановления администрации Железнодорожного района г. Барнаула № 53 от 20.01.1993г. квартира по <адрес> была передана безвозмездно в личную собственность Арестову А. Н. с женой - Арестовой А. И.. Согласно договора от 20.01.1993г., администрация Железнодорожного района г. Барнаула передала в собственность Арестова А.Н. квартиру <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в установленном порядке в МП БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением № 177/1026 от 05.02.1993г. На момент приватизации в данной квартире была также зарегистрирована Арестова А. И., что подтверждается выпиской из домовой книги от 04.10.2010г., от приватизации она не отказывалась, и ей должна принадлежать 1/2 доля квартиры, но в правоустанавливающих документах Арестова А.И. не была указана. Решением Железнодорожного районного суда от 06.06.1977 г. брак между Арестовой А.И. и Арестовым А.Н. расторгнут. 28.04.2010 года Арестова А.И. умерла. После смерти Арестовой А.И. остались наследники: Колотавина Т.А., Арестов П.А. После смерти матери, Колотавина Т.А. подала в нотариальную контору в установленный законом срок заявление о принятии наследства. Арестов П.А. отказался от принятия наследства. Как указывает Колотавина Т.А., она фактически приняла наследство, в виде 1/2 доли квартиры. Другая 1/2 доли квартиры в порядке приватизации принадлежит Арестову А.Н. Поскольку правоустанавливающие документы оформлены ненадлежащим образом, Колотавина Т.А. не может оформить наследство. В судебное заседание истцы- Арестов А.Н., Колотавина Т.А. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истцов Арестова А.Н., Колотавиной Т.А.- Стукова М.Н. на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. Ответчик -представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю и третье лицо -нотариус Величко Ф.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. С учетом мнения представителя истцов, требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г., граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. В силу ст.7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи заключаемым органом государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется. Как следует из материалов дела, постановлением администрации Железнодорожного района г. Барнаула от 20.01.1993г. было принято решение о передаче в совместную собственность Арестову А. Н., с составом семьи: Арестовой А. И. (жена) квартиры № по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м, жилой площадью - 28,0 кв.м. (л.д.8). 20.01.1993 г. заключен и Договор о передаче жилья в собственность, согласно которого администрация Железнодорожного района г. Барнаула передала вышеуказанную квартиру <адрес> Арестову А.Н. (л.д. 18). Регистрационное удостоверение № 177/1026 от 05.02.1993 года, выдано на имя Арестова А.Н. (л.д. 17). В силу ст. ст. 244, 245, 254 ГК РФ доли участников приватизации являются равными. В силу ст. 3.1 закона РФ « О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилого фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> на момент приватизации проживали в указанной квартире: Арестова А.И. с 22.03.1965 г., Арестов А.Н. с 22.03.1965 г. (л.д. 11). Письменный отказ от участия в приватизации Арестова А.Н. не предоставляла.Следовательно доля каждого в праве собственности на спорную квартиру составила 1/2. Решением Железнодорожного районного суда от 06.06.1977 г. брак между Арестовой А.И. и Арестовым А.Н. расторгнут (л.д. 9). Как видно из свидетельства о рождении истицы Колотавиной Т.А. (Арестовой), ее отцом является- Арестов Алексей Николаевич, матерью- Арестова Анна Ивановна (л.д. 12). Согласно свидетельства о смерти №, мать истицы- Арестова А.И., 1933 года рождения, умерла 28.04.2010г. ( л.д. 16) После смерти Арестовой А.И. остались наследники: Колотавина Татьяна Алексеевна (дочь), Арестов Павел Алексеевич (сын). Согласно сведениям нотариуса Величко Ф.Г. № 1062 от 18.11.2010 г., после смерти Арестовой А.И, умершей 28.04.2010 г., проживавшей на момент смерти в <адрес> заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Пристяжнюк С.В. о принятии наследства по завещанию. 23.07.2010 г. поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя Колотавиной Т.А., в котором она указала имущество, входящее в наследственную массу: <адрес>, находящаяся по <адрес>, денежные вклады, компенсации, акции СБ РФ. 23.07.2010 г. поступило заявление от сына наследодателя Арестова П.А., об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя- Колотавиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Пристяжнюк С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящейся в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Арестова А. Н., Колотавиной Т. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражений по делу не поступило. На взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины истицы не настаивали. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Арестова А. Н. Колотавиной Т. А. удовлетворить. Признать право собственности Арестова А. Н. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, расположенную по <адрес>. Признать право собственности Колотавиной Т. А. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, расположенную по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в кассационном порядке. Судья О.А. Яковченко