решение о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4106/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года                                                                                                     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                  Бирюковой М.М.,

при секретаре                                                              Зинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайского филиала к Петрищевой О.Н., Петрищеву Ю.В., Малышевой С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») с указанным иском к Петрищевой О.Н., Петрищеву Ю.В., Малышевой С.Ю., просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 645,99 руб., из которых: долг по кредиту - 60 295,13 руб., задолженность по процентам - 59 176,34 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 174,52 руб..

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петрищевой О.Н. был заключен кредитный договор на сумму 70 000 руб. под 17 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия кредитного договора Петрищева О.Н. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Петрищевой О.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: по основному долгу - 60 295,13 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом 5 361,67 руб., по уплате комиссии за ведение ссудного счета 1260 руб.

Срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту была изменена и составила 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Петрищевой О.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: по основному долгу - 60 295,13 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом 9 361,67 руб., по уплате комиссии за ведение ссудного счета 2 174,52 руб.

Срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту была изменена и составила 24,37473% годовых.

В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, долг Заемщика перед Банком составляет - 121 645,99 руб.

Требования истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.

Обеспечением исполнения обязательств Петрищевой О.Н. по указанному кредитному договору является поручительство Петрищева Ю.В. и Малышевой С.Ю..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

ОтветчикиПетрищева О.Н., Петрищев Ю.В., Малышева С.Ю. в судебное заседание не явились, судом приняты надлежащие меры для их извещения, судебные повестки неоднократно направлялись по адресам регистрации и проживания, однако, были возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петрищевой О.Н. был заключен кредитный договор на сумму 70 000 руб. под 17 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик обязался уплачивать ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1949,28 руб. не позднее 23 числа каждого месяца.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, перечислив денежные средства в сумме 70 000 руб. Петрищевой О.Н., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, Петрищева О.Н. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Петрищевой О.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: по основному долгу - 60 295,13 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом 5 361,67 руб., по уплате комиссии за ведение ссудного счета 1260 руб.

В силу п.п.3.1-3.3. данного соглашения срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту была изменена и составила 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Петрищевой О.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: по основному долгу - 60 295,13 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом 9 361,67 руб., по уплате комиссии за ведение ссудного счета 2 174,52 руб.

Срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту была изменена и составила 24,37473% годовых (п. 4.3.2).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор вправо требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе, обязанность в срок возвращать кредит и\или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, задолженность Петрищевой О.Н. перед банком на дату подачи иска составляет 121 645,99 руб., из которых: долг по кредиту - 60 295,13 руб., задолженность по процентам - 59 176,34 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 174,52 руб.

Расчет ответчиками не оспорен.

Обеспечением исполнения обязательств Петрищевой О.Н. является поручительствоПетрищева Ю.В. и Малышевой С.Ю. в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1.3. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная ответственность поручителя и заемщиков.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Кредитный договор и договоры поручительства недействительными не признаны, а, следовательно, подлежат исполнению.

Следовательно, сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 645,99 руб.. подлежит взысканию с ответчиковПетрищевой О.Н., Петрищева Ю.В., Малышевой С.Ю. в солидарном порядке.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требованияОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска - 3 632,92 руб. в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиками, по 1210, 97 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК (открытое акционерное общество) Алтайского филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Петрищевой О.Н., Петрищева Ю.В., Малышевой С.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 645 рублей 99 копеек.

Взыскать с Петрищевой О.Н., Петрищева Ю.В., Малышевой С.Ю. пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 632 рубля 92 копейки, по 1210 рублей 97 копеек с каждого.

В течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                                                     М.М. Бирюкова