Именем Российской Федерации 17 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи О.Н.Тарасовой при секретаре А.А.Мокрушиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Шилову Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала с иском к Шилову Г.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 97 909,26 рублей, из них задолженность по основному долгу- 68 796,12 руб., задолженность по процентам- 22 772,69 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета- 6 340,45 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 137,28 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Шиловым Г.Я. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21 % годовых. В период действия кредитного договора Шилов Г.Я. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата кредита продляется до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка увеличивается до 22 % годовых. На сегодняшний день задолженность по кредитному договору составляет 97 909,26 руб., и заемщиком не погашается. В связи с изложенным, на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитного договора истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик- Шилов Г.Я. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в адрес ответчика по указанному в кредитном договоре и по последнему месту регистрации по месту жительства адресу по <адрес>4 в <адрес> возвращены в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Судебные извещения, направляемые по месту, куда выбыл ответчик по <адрес>77 в <адрес> возвращены в суд с отметкой «по истечению срока хранения». Данными о наличии иного места жительства, регистрации ответчика суд не располагает, об изменении места жительства ответчик суд не информировал. Как следует из сведений КАБ с ДД.ММ.ГГГГ Шилов Г.Я. находится в розыске. При таких обстоятельствах суд в силу ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает Шилова Г.Я. извещенным о дне и времени судебного разбирательства. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Шиловым Г.Я. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21 % годовых. Кредит предоставлялся на неотложные нужды (л.д.6-7). Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в кредитном договоре, который подписан Шиловым Г.Я. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Обязанность по предоставлению кредита АКБ «РОСБАНК» (ОАО) исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Исходя из представленного расчета задолженности (л.д.11) неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, срок возврата кредита продляется до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка увеличивается до 22 % годовых. Задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная на окончательную дату погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет - 68 796,12 руб., задолженность по процентам- 22 772,69 руб. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в этой части. Также истец просит взыскать с ответчика сумму комиссии за ведение ссудного счета, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 340,45 руб. Кредитным договором, заключенным с Шиловым Г.Я., предусмотрена ежемесячная плата за ведение ссудного счета в размере 0,1 % от суммы кредита, то есть по 191,81 руб. ежемесячно. В соответствии с п.1.5 кредитного договора Шилов Г.Я. обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Суд считает, что требования истца в части взыскания с Шилова Г.Я. комиссии за ведение ссудного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 340,45 руб. не подлежат удовлетворению в связи с тем, что уплата комиссии за ведение ссудного счета на будущее время действующим гражданским законодательством не предусмотрена. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 189, 64 руб.( 6340,45 руб.- 1150,81 руб.). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере- 68 796,12 руб., задолженность по процентам- 22 772,69 руб. (28102,31 (начислено) - 5 329,62 ( уплачено); сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 5 189, 64 руб., с учетом представленного ответчиком расчета, который судом проверен (л.д.11). Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и поэтому также взыскиваются с ответчика в размере 3102,75 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) с Шилова Г.Я. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 758,45 рублей, из которых: -задолженность по основному долгу- 68796,12 руб., - задолженность по процентам- 22 772,69 руб., - комиссия за ведение ссудного счета- 5189, 64 руб. Взыскать с Шилова Г.Я. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) возврат госпошлины в размере 3 102,75 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.Н.Тарасова