Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года                                                                           г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи                                              Яковченко О.А.,

при секретаре:                                                                           Чуркиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала к Данильченко А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала с иском кДанильченко А.Н., Большакову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

            В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Данильченко А.Н.заключен кредитный договор

№ на сумму 150 000,00 рублейпод 21 % годовых, сроком до 09.02.2008 года.

         Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № 2913 от 09.02.2006 г.

Обеспечением исполнения обязательств Данильченко А.Н. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Большакова А.В.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, Поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В период действия кредитного договора Данильченко А.Н. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, долг Заемщика перед Банком составляет 154 231,44 рублей.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Данильченко А.Н., Большакова А.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 154 231,44 рублей, из которых:

долг по кредиту - 123 520,51 руб.,

задолженность по процентам - 22 810,93 руб.,

сумма комиссии за ведение ссудного счета- 7 900,00 руб.,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 284,63 руб.

      В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» -Зычкина Е.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

      Ответчик Данильченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

       Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 29.11.2010 г., в отношении ответчика Большакова А.В. производство по делу прекращено, в связи с его смертью.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Данильченко А.Н. заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 150 000,00 рублей под 21 % годовых, сроком до 09.02.2008 года (л.д. 6-7).

Обеспечением исполнения обязательств Данильченко А.Н. по кредитному договору являлось поручительство Большакова А.В.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, предоставление Заемщику кредита производилось путем зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика в сумме 150 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 2913 от 09.02.2006 г. (л.д. 8).

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные кредитным договором, а поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета, кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору № 527 от 09.02.2006 г., согласно представленного истцом расчета, составила- 154 231,44 рублей, из которых:

долг по кредиту - 123 520,51 руб.,

задолженность по процентам - 22 810,93 руб.,

сумма комиссии за ведение ссудного счета- 7 900,00 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, проверив расчет задолженности, суд производит взыскание с Данильченко А.Н. в пользу истцана основании доказательств, представленных истцом, при этом учитывает, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение суммы заявленных требований.

Таким образом, суд исковые требования в части взыскания долга по кредиту, задолженности по процентам и комиссии за ведение ссудного счета находит обоснованными и взыскивает с Данильченко А.Н. в пользу Банка долг по кредиту -123 520,51 руб., задолженность по процентам -22 810,93 руб., комиссию за ведение ссудного счета - 7 900,00, всего 154 231,44 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Данильченко А.Н.в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 284,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковыетребования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала к Данильченко А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать сДанильченко Александра Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность в размере154 231,44 рублей, из которых: долг по кредиту -123 520,51 руб.,задолженность по процентам - 22 810,93 руб., комиссия за ведение ссудного счета 7 900,00 руб.; а такжерасходы по уплате госпошлины в размере 4 284,63 руб., а всего -158 516,07 руб. (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестнадцать руб. 07 коп.).

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                               О.А. Яковченко