решение о включении периода в специальный стаж

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Железнодорожный районный суд г. Барнаула /
решение о включении периода в специальный стаж

решение о включении периода в специальный стаж

Дело № 2- 3851/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.Н.,

при секретаре Мокрушиной А.А.,

с участием истца Бусловского С.И., представителя ответчика Скоробогатовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусловского С.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части, включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Бусловский С.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Бусловскому С.И. было отказано. При этом комиссия не включила в специальный трудовой стаж Бусловского С.И. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в Передвижной механизированной колонне № Управления Алтайсельстрой, так как документально не подтверждена занятость на работах, предусмотренных разделом 29 «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Не зачтен в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в ТОО «Бусбер», так как документально не подтверждена занятость Бусловского С.И. на работах, предусмотренных разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Страхователь ТОО «Бусбер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения на работников не подавал.

По расчетам Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле страховой стаж Бусловского С.И. на день обращения составил 26 лет 9 месяцев 27 дней, стаж работы в соответствии со Списком № 2- отсутствует.

Из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа Бусловскому С.И. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

07 октября 2010 года Бусловский С.И. обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к УПФ РФ в г.Барнауле об отмене решения комиссии УПФ РФ в г.Барнауле в части отказа в назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости по Списку № 2, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Передвижной механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Передвижной механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ТОО фирма «Бусбер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ БГО МЖК «Интернационалист» АКО РООИВ и ВК и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Бусловский С.И. поддержал заявленный иск по основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика по доверенности Скоробогатова И.Н. иск не признала, представила письменный отзыв и пояснила, что Бусловский С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Для назначения истцу пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» необходим специальный стаж не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ № 173-ФЗ на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с разделом 29 «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций»» Списка № 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам и прорабам.

Периоды работы Бусловского С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в Передвижной механизированной колонне № Управления Алтайсельстрой не подлежат зачету в специальный стаж, так как истец документально не подтвердил свою занятость на работах, предусмотренных разделом 29 Списка №, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №. Справка, выданная ЗАО БМПМК № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание, так как в ней не указано, в какой должности работал истец, не указаны сведения, подтверждающие постоянную занятость Бусловского С.И. на работах, предусмотренных разделом 29 Списка №. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ТОО «Бусбер» не подлежит зачету в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость на работах, предусмотренных разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Справка, выданная 27.12.2000г. директором ТОО фирмы «Бусбер» не может быть принята во внимание, так как в ней не указано, строительством каких именно зданий и сооружений занимался Бусловский С.И., так же не указан режим работы (полная, не полная рабочая неделя). Кроме того, ТОО фирма «Бусбер» индивидуальные сведения на работников, а также Перечни рабочих мест, работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение в Управление Пенсионного фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подавала, отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд не производила. Период работы Бусловского С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ БГО МЖК «Интернационалист» АКО РООИВ и ВК при рассмотрении вопроса о досрочном назначении пенсии Управлением не рассматривался как период работы, подлежащий зачету в специальный стаж, так как в выписке из индивидуального лицевого счета Бусловского С.И. сведения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены как общие условия труда, что не дает правовых оснований для зачета указанного периода в специальный стаж.

Поскольку у истца отсутствует специальный стаж работы в соответствии со Списком № 2, у ответчика не было основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 названного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичная норма закреплена в п. «б» ч.1 ст.12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990г.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 за периоды работы до 01 января 1992 года.

При исчислении специального трудового стажа применяются нормы постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с изменениями, утв. Постановлениями Правительства от 02.05.2006г. № 266, от 18.06.2007г. № 381.

В соответствии с п.9 ст.30 Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях- заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении продолжительности, в том числе стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством ( в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.05.1996г. № 29- право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера по технической эксплуатации оборудования.

В соответствии с действующим в настоящее время законодательством- пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно разделу 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено производителям работ.

Соответственно, при определении продолжительности специального стажа истца необходимо исходить из времени его работы в качестве мастера, прораба полный рабочий день- не менее 80% рабочего времени, а также времени нетрудоспособности и нахождения в ежегодном отпуске.

Список 2 составлен по производственному признаку, и каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства и определенный перечень профессий.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бусловский С.И. достиг возраста 55 лет.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бусловский С.И. работал в Передвижной механизированной колонне № Управления Алтайсельстрой в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ там же в должности производителя работ (л.д.8-11).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ПМК-713 управления «Алтайсельстрой» переименована в БМПМК-2 объединения «Алтайагропромстрой» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; БМПМК-2 объединения «Алтайагропромстрой» преобразована в АООТ БМПМК-2 постановлением администрации Центрального района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ; АООТ БМПМК-2 преобразована в ЗАО БМПМК-2 постановлением администрации Центрального района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО БМПМК № выдана справка, подтверждающая факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК № без указания должности (л.д.18).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы справки о заработной плате за отработанное время с указанием в качестве основания выдачи справок- платежные, расчетные ведомости за 1978-1982г.г., 1985-1987г.г. (л.д.19-20).

Согласно представленным документам ( копии приказов по личному составу за 1978-1982г.г., 1985-1987г.г.ПМК №, находящихся в ЗАО БМПМК-2), Акта документальной проверки факта льготной работы Бусловского С.И. в Передвижной механизированной колонне № Управления Алтайсельстроя от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Управление механизации «Алтайсельстрой» Передвижная мехколонна № имела строительную направленность производства, а фактически выполняемая истцом в данной организации работа соответствовала работе мастера и прораба при строительстве зданий и сооружений, в том числе промышленных (л.д. ).

При таких обстоятельствах, оценив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Бусловский С.И. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выполнял работу по профессии и в организациях, предусмотренных Списком №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.

В этой связи требование истца о включении данных периодов работы в специальный стаж подлежит удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о доказанности занятости истца в спорный периоды работы в ПМК № в течении более чем 80% рабочего времени, поскольку справки о заработной плате истца за указанные периоды работы, Акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о работе истца в режиме неполной рабочей недели, о нахождениях истца в отпусках без содержания, о совершенных прогулах, о простое предприятия и т.д.

Разрешая исковые требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ТОО «Бусбер», суд установил следующие обстоятельства.

Согласно записи в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бусловский С.И. работал в должности производителя работ (прораба) в ТОО фирма «Бусбер» (л.д.14).

Основанием к отказу в зачете указанного периода работы в льготный стаж истца явилось то, что документально не подтверждена занятость Бусловского С.И. на работах, предусмотренных разделом 27 Списка № 2, то есть на работах по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий и других объектов.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора ТОО «Бусбер» подтверждает факт работы Бусловского С.И. в ТОО «Бусбер» в качестве прораба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в режиме полного рабочего дня стажа на строительно- монтажных работах 6 лет 5 месяцев 11 дней. Справка выдана на основании приказов о принятии и увольнении, лицевых счетов на заработную плату, проектно- сметной документации (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ в Устав ТОО фирма «Бусбер» были внесены и зарегистрированы дополнения в п.1.5- виды деятельности фирмы, из которых следует, что ТОО фирма «Бусбер» занималась в том числе строительством, ремонтно -строительными работами (л.д.24,34-36,51-52).

В материалах дела имеются акты- приемки выполненных объемов работ, договоры подрядных работ, сметы на декоративные и облицовочные работы, заключенные в период с 1993г. по 1998г. между ТОО фирма «Бусбер» и УГПС УВД АК о производстве строительных (отделочных работ (л.д.64-101). Указанные документы подписаны Бусловским С.И.

Из содержания актов- приемки выполненных объемов работ, договоров подряда и смет усматривается, что ТОО фирма «Бусбер» в указанный период времени занималась реставрацией и ремонтом здания учебного центра пожарной охраны (УГПС УВД АК).

Таким образом, справка от ДД.ММ.ГГГГ уточняющая характер работы истца, справки о заработной плате Бусловского С.И. за спорный период времени (л.д.26-29) и документы, представленные УГПС УВД АК подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически выполнял работу по профессии, предусмотренной Списком №, связанную с реставрацией и ремонтом зданий, а также занятость истца в течение более чем 80% рабочего времени.

В этой связи требования Бусловского С.И. о включении данного периода в специальный стаж подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования Бусловского С.И. в части включения в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в БГО МЖК «Интернационалист», то суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в данной части.

Согласно записи в трудовой книжке, Бусловский С.И. действительно в указанный период работал прорабом в БГО МЖК «Интернационалист».

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В выписке из индивидуального лицевого счета Бусловского С.И. видно, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены как общие условия труда в БГО МЖК «Интернационалист», а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе Бусловского С.И. отсутствуют (л.д. ).

Справка за подписью председателя БГО МЖК «Интернационалист» ФИО6, уточняющая характер работы истца не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства, поскольку не скреплена печатью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что в справке он указал на основания её выдачи- приказы о принятии и увольнении, лицевые счета и проектно-сметную документацию, однако фактически данных документов у него нет.

В материалах уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц БГО МЖК «Интернационалист», отсутствуют бухгалтерские и кадровые документы, которые бы подтверждали занятость истца в указанный период времени на строительстве каких-либо зданий и сооружений.

Указанный факт свидетельскими показаниями подтвержден быть не может.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный трудовой стаж периода работы с БГО МЖК «Интернационалист» в должности прораба в соответствии с разделом 27 Списка № удовлетворению не подлежат, так как истец не подтвердил свою занятость в указанные периоды на строительстве, реконструкции, реставрации, ремонте зданий и сооружений.

Таким образом, с учетом включения в специальный трудовой стаж истца спорных периодов работы в Передвижной мехколонне № и в ТОО фирма «Бусбер», общая продолжительность периодов работы на момент обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии составляет 14 лет 21 день (6 лет 7 мес.2 дня (ПМК №) + 7 лет 5 мес. 19 дней (ТОО «Бусбер).

Соответственно, при обращении к ответчику с заявлением Бусловский С.И. имел право по достижении возраста 55 лет на досрочную пенсию по старости.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным обязать УПФР в г.Барнауле Алтайского края назначить Бусловскому С.И., 20.08. 1955 года рождения, пенсию с 20.08.2010г. - со дня возникновения права на пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бусловского С.И. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в части отказа в назначении Бусловскому С.И. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить в специальный трудовой стаж Бусловского С.И. периоды работы: в Передвижной механизированной колонне № Управления «Алтайсельстрой» в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности производителя работ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО фирма «Бусбер» должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края назначить Бусловскому С.И. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 20.08.2010г.

В остальной части исковые требования Бусловского С.И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Тарасова