Решение заработная плата



Дело № 2-2455/2010г.

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бусиной Н.В.

при секретаре                                Бусаргиной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова В.В. к ООО «Газовое энергетическое машиностроение» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Нефедов В. В. с иском к ООО «Газовое энергетическое машиностроение» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24.040руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что работал в ООО «Газовое энергетическое машиностроение» с августа 2006г. по июнь 2009г. в качестве сторожа. До ноября 2008г. заработная плата ответчиком выплачивалась в полном объеме и своевременно. С ноября 2008 по июнь 2009г. заработная плата истцу не выплачивалась, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, поскольку на неоднократные требования о погашении задолженности заработная плата выплачена не была.

В судебном заседании истец Нефедов В. В. настаивая на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что состоял в фактических трудовых отношениях с ответчиком, трудовой договор в установленном порядке оформлен не был, несмотря на неоднократные предложения оформить трудовые отношения в установленном порядке. До ноября 2008г. заработная выплачивалась регулярно. Ответчик не оспаривал наличие с ним трудовых отношений, факт наличия задолженности. Невыплата заработной платы мотивировалась отсутствием денежных средств на предприятии.

Представитель ответчика ООО «Газовое энергетическое машиностроение» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует представленное в материалах дела судебное уведомление. Заявления о невозможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а также возражений относительно доводов искового заявления в суд не представлено.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца Нефедова В. В. в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что истец Нефедов В. В.. состоял в фактических трудовых отношениях с ООО «Газовое энергетическое машиностроение» по июнь 2009г., что кроме пояснений истца подтверждается также ответом прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула от 08 октября 2009г. (.), из которого следует, что факт трудовых отношений между сторонами, а также образовавшаяся задолженность по заработной плате за период с ноября 2008г. по июнь 2009г. в размере 4.040руб. не оспаривалась генеральным директором ФИО4

Наличие задолженности по заработной плате перед истцом, а также факт трудовых отношений не оспорены и в ходе рассмотрения дела по существу. Ответчиком не представлено доказательств обратного.

Статья 22 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривает, свои возражения по исковым требованиям Нефедова В. В. не представил, суд полагает возможным взыскать задолженность по заработной плате в размере 24.040руб руб. с ООО «Газовое энергетическое машиностроение» в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ пропорционально заявленным требованиям с ответчика ООО «Газовое энергетическое машиностроение» также подлежит взысканию госпошлина в сумме 1.461руб. 12 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Нефедова В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Газовое энергетическое машиностроение» в пользу Нефедова В.в. задолженность по заработной плате в размере 24.040руб. (двадцать четыре тысячи сорок руб.).

Взыскать с ООО «Газовое энергетическое машиностроение» госпошлину в сумме 1.461руб. 12 коп. (одна тысяча четыреста шестьдесят один руб. 12 коп.) в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                                Судья: