Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А., при секретаре: Межаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Дардыкиной О.Ф., Вилисову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала с иском к Дардыкиной О.Ф., Вилисову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дардыкиной О.Ф. заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей 00 коп. под 21 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств Дардыкиной О.Ф. по кредитному договору является поручительство Вилисова С.В. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору. В период действия кредитного договора Дардыкина О.Ф. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, долг Заемщика перед Банком составляет 136 048,32 рублей. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскатьс Дардыкиной О.Ф., Вилисова С.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 136 048,32 рублей, из которых: долг по кредиту - 107 626,25 руб., задолженность по процентам - 21 942,07 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета- 6 480,00 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 920,97руб. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» -Зычкина Е.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Дардыкина О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения», почтовая корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Ответчик Виллисов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения», почтовая корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, возвращена с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дардыкиной О.Ф. заключен кредитный договор№ № на неотложные нужды на сумму 120 000 рублей 00 коп. под 21 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Обеспечением исполнения обязательств Дардыкиной О.Ф. по кредитному договору является поручительство Вилисова С.В. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, предоставление Заемщику кредита производилось путем зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика в сумме 120 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные кредитным договором, а поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору. В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета, кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов. Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. Кредитного договора, поручитель солидарноотвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, составила- 136 048,32 рублей, из которых: долг по кредиту - 107 626,25 руб., задолженность по процентам - 21 942,07 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета- 6 480,00 руб. Проверив расчет задолженности, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом, при этом учитывает, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение суммы заявленных требований. Таким образом, суд исковые требования в части взыскания основного долга по кредиту, задолженности по процентам находит обоснованными и взыскивает с Дардыкиной О.Ф., Вилисова С.В. солидарно в пользу Банка долг по кредиту -107 626,25 руб., задолженность по процентам -21 942,07 руб., всего 129 568,32руб. Вместе с тем, суд считает не основанными на норме закона требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 6 480,00 руб.и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу ст. 98 ГПК РФ с Дардыкиной О.Ф., Вилисова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 791 руб. 37 копеек, по 1 895 руб. 69 копеек, с каждого ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковыетребования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Дардыкиной О.Ф., Вилисову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Дардыкиной О.Ф., Вилисова С.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность в размере 129 568,32 рублей, из которых: долг по кредиту -107 626,25 руб., задолженность по процентам - 21 942,07 руб. Взыскать с Дардыкиной О.Ф., Вилисова С.В. расходы по уплате госпошлины в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала по 1 895,69 рублей, с каждого ответчика. В остальной части в удовлетворении исковых требований- отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: И.А. Саввина