Именем Российской Федерации 07 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Филипповой О.В. при секретаре: Носковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле к Сабировой Г. К., Чебаковой В. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСТБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле с иском к Сабировой Г. К., Чебаковой В. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле и Сабировой Г. К. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 18,9 % годовых в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком возврата кредита, уплаты процентов. За ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита, оплате процентов установлена договорная неустойка в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.6.3. договора). В обеспечение исполнения обязательств Сабировой Г.К. по кредитному договору ОАО «УРАЛСИБ» и Чебакова В.А. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, стороны согласовали, что поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком перед Банком. В период действия кредитного договора Заемщик систематически нарушал сроки оплаты сумм в размере, установленном в графике, согласованном сторонами при заключении кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с изложенным, истец просит взыскать в солидарном порядке с Сабировой Г.К., Чебаковой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469412 руб. 08 коп., в том числе: - кредит - 392 325 руб. 24 коп., - проценты - 37 130 руб. 23 коп., - неустойка - 39 956 руб. 61 коп., взыскать с Сабировой Г.К. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 894 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать в солидарном порядке с Сабировой Г.К., Чебаковой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 070 руб. 33 коп., в том числе: - кредит - 392 325 руб. 24 коп., - проценты - 53 788 руб. 48 коп., - неустойка - 39 956 руб. 61 коп., взыскать с Сабировой Г.К. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 894 руб. 12 коп. Ответчик Сабирова Г.Х. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, возвращен конверт с уведомлением с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик Чебакова В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке по адресам, указанным в исковом заявлении, справке КАБ: <адрес>; <адрес>; <адрес>, возвращен конверт с указанием о том, что ответчик Чебакова В.А. по последнему указанному адресу не проживает. Представитель Чебаковой В.А. - Климов А.Е., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, присутствовал в судебном заседании, полагает, исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд, с учетом мнения представителя ответчика Чебаковой В.А. - Климова А.Е., полагает возможным, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела. Выслушав представителя Чебаковой В.А. - Климова А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле и Сабировой Г. К. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 18,9 % годовых в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д. 6-8). За ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита, оплате процентов установлена договорная неустойка в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.6.3. договора). В обеспечение исполнения обязательств Сабировой Г.К. по кредитному договору ОАО «УРАЛСИБ» и Чебакова В.А. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, стороны согласовали, что поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком перед Банком. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В период действия кредитного договора Заемщик систематически нарушал сроки оплаты сумм в размере, установленном в графике, согласованном сторонами при заключении кредитного договора. Долг Сабировой Г.К. перед Банком с учетом уточненных исковых требований составляет 486 070 руб. 33 коп. В связи с нарушением заемщиком обязательств, в письме от ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить заемные денежные средства, оплатить проценты по день оплаты и погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 13). В соответствии с п. 2.4. договора поручительства поручителю было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате денежных сумм по кредитному договору (л.д. 14). Указанные письма оставлены без ответа, задолженность по кредитному договору ответчиками не оплачена. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В период действия кредитного договора Сабирова Г.К. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по кредиту составляет 486 070,33 руб., в том числе: - кредит - 392 325 руб. 24 коп., - проценты - 53 788 руб. 48 коп., - неустойка - 39 956 руб. 61 коп. В пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сабировой Г.К. суд взыскивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков Сабировой Г.К., Чебаковой В.А. указанную сумму задолженности в солидарном порядке в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сабировой Г.К., Чебаковой В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 947 руб. 06 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сабировой Г. К., Чебаковой В. А. в солидарном порядке сумму в размере 486 070,33 руб., в том числе: - кредит - 392 325 руб. 24 коп., - проценты - 53 788 руб. 48 коп., - неустойка - 39 956 руб. 61 коп. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сабировой Г. К. проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сабировой Г. К., Чебаковой В. А. расходы по госпошлине в размере 3 947 руб. 06 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в кассационном порядке. Судья: О.В. Филиппова