Дело № 2-3735/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2010 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Полуяновой Е.А. при секретаре Зелениной С.А. с участием прокурора Текутьевой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуПрокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Киселевой В.В. к Администрации Железнодорожного района г.Барнаула о признании права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Киселевой В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района о признании за ней права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в г.Барнауле. В обоснование своих требований прокурор указал, что Киселева В.В. с 1972г. является нанимателем квартиры <адрес> в г.Барнауле, где проживает, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ордер на вселение не сохранился. В настоящее время для оформления договора социального найма необходимо признать право пользования истца жилым помещением. Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в иске, пояснив суду, что истица вселена как член семьи нанимателя Киселевой Л.Н., на данный момент лицевой счет открыт на Киселеву В.В., требований о выселении от администрации не поступало. Третьи лица - Киселев А.А., Киселева И.П. иск поддержали. Киселев А.А. суду пояснил, что нанимателем квартиры являлась его сестра, Киселева Л.Н., вселялся он с матерью и братом в 1973г., проживает в настоящее время, лицевой счет оформлен на мать - Киселеву В.В. с 1976 года. Истица, ответчик - Администрация Железнодорожного района г.Барнаула, Пестова М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав прокурора, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Установлено, что Киселева В.В. с 11.05.1978г. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> в г.Барнауле, что подтверждается выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой. С 11.05.1978г. в квартире также проживает и зарегистрирован сын истицы - Киселев А.А., впоследствии вселены его жена, дочь, ребенок дочери Киселева А.А. Указанные обстоятельства также не оспариваются ответчиком. Согласно копии лицевого счета, выданной ТСЖ «Добрый день», лицевой счет № 351247606 на квартиру <адрес> общей площадью 52,50 кв.м., открыт на имя Киселевой В.В., производится начисление коммунальных платежей и платы за текущее содержание жилья из расчета количества проживающих - 5 человек (л.д.56). Ордер на квартиру <адрес> в г.Барнауле не сохранился. В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, в связи с чем к отношениям сторон на момент вселения применяются нормы ЖК РСФСР. В соответствии с ст.50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и Правилами пользования жилыми помещениями. В соответствии со ст.ст. 53,54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в жилое помещение, приобретают наравне с нанимателем и остальными членами семьи, право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Ответчик, с момента передачи жилого дома в муниципальную собственность не предъявлял требований о выселении истца. Отсутствие документов на заселение не должно нарушать жилищные права граждан, добросовестно исполняющих свои обязанности. Доказательств отсутствия права на проживание в указанной комнате ответчиком не представлено. Согласно показаниям свидетелей Сыркиной Л.Н., Колотовой В.В., Киселева В.В. и ее сыновья - Киселев А.А., Киселева В.А. вселились в квартиру в 1975 году, против воли нанимателя Сыркиной Л.Н. (дочери истицы), однако впоследствии, Сыркина выехала из квартиры на другое место жительства, и более претензий по квартире не было. Ордер сдавался в ЖЭУ, но был утерян, истица проживает в квартире постоянно. Таким образом, на основании материалов дела, суд делает вывод, что Киселева В.В. приобрела право пользования жилым помещением: квартирой <адрес> в г.Барнауле, с момента своего вселения. Между истцом и Администрацией Железнодорожного района г.Барнаула фактически заключен договор социального найма на указанное жилое помещение. На имя Киселевой В.В. открыт лицевой счет, истец проживает и зарегистрирована по указанному адресу. В соответствии с п.3 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе, путем признания жилищного права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Киселевой В.В. удовлетворить. Признать за Киселевой В.В. право пользования жилым помещением: квартирой <адрес> в г.Барнауле. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме. Судья Е.А.Полуянова