председательствующего судьи Малетиной Е.В. при секретаре Кремер Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Резинкиной Л.В. к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом литер А, общей площадью 61,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В жилом доме истицей была выполнена перепланировка литер А, которая согласно технического заключения составленного ООО «Архпроект+» в 2009 г., заключается в следующем: кирпичная отопительная печь демонтирована, на существующем бетоном фундаменте печи выполнен угловой печной камин с кирпичной дымовой трубой, перегородки между жилыми комнатами демонтированы, установлены газобетонные перегородки толщиной 100 мм. со смещением от первоначального положения, в результате чего площади помещений изменились, ранее существующее помещение №, используемое в качестве коридора, после перепланировки используется как жилая комната, ранее существующий встроенный шкаф (поз.4) демонтирован, ниша заложена газобетоном, ранее существующие два оконных проема со стороны правого бокового фасада заложены газобетоном, в жилой комнате (помещение №) в наружной стене главного фасада выполнен конный проем размером 92Х137 (Н) см., проем выполнен путем демонтажа участка кирпичной кладки с последующей установкой железобетонных перемычек заводского изготовления и восстановлением кладки участка стены над окном. В результате перепланировки жилого дома литер А1 сформированы помещения: жилая комната (помещение №) площадью 8,2 кв.м., жилая комната (помещение №) площадью 13,9 кв.м., жилая комната (помещение №) площадью 17,8кв.м., жилая комната (помещение №) площадью 7,3 кв.м. Без получения необходимых разрешений, истицей был возведен жилой пристрой литер А1 жилой площадью 22,9 кв.м., к жилому дому. Пристрой А1 из газобетонных блоков, фасады облицованы силикатным кирпичом. Жилой пристрой литре А1 состоит из помещений: поз. 1 коридор площадью 8,0., поз. 2 санузел площадью 3,5 кв.м., поз. 3 кухня площадью 11,4 кв.м. Просит сохранить жилой дом литер А, общей площадью 61,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности на пристрой литр А1 площадью 22,9 кв.м. к жилому дому литер А, общей площадью 61,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с уточненным исковым заявлением, в котором просит сохранить жилой дом литер А, находящийся в <адрес>, в реконструированном состоянии после завершения строительства пристроя ЛитА1, в следующем виде: кирпичная отопительная печь демонтирована, на существующем бетоном фундаменте печи выполнен угловой печной камин с кирпичной дымовой трубой, перегородки между жилыми комнатами демонтированы, установлены газобетонные перегородки толщиной 100 мм. со смещением от первоначального положения, в результате чего площади помещений изменились, ранее существующее помещение №, используемое в качестве коридора, после перепланировки используется как жилая комната, ранее существующий встроенный шкаф (поз.4) демонтирован, ниша заложена газобетоном, ранее существующие два оконных проема со стороны правого бокового фасада заложены газобетоном, в жилой комнате (помещение №) в наружной стене главного фасада выполнен оконный проем размером 92Х137 (Н) см., возведен жилой пристрой лит. А1 площадью 22,9 кв.м., из газобетонных блоков, облицованных силикатным кирпичом. Общая площадь жилого дома Лит.А,А1, находящегося в <адрес>, 70,1кв.м. В судебном заседании представитель истец Резинкина Л.В., представитель истца Резинкиной Л.В. - Довгаль В.Г. на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивали. Третье лицо Резинкин Н.Г. против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчиков администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула в суд не явились, предоставили письменные отзывы, в которых оставляют решение вопроса на усмотрение суда. Третьи лица Новоселов П.М., Сучихин В.Н., Ледникова Л.М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом Резинкиной Л.В. на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, договором безвозмездной передачи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (л.д.22, 23, 24-25, 26-27 ). В доме по адресу: <адрес> произведена самовольная перепланировка кирпичная отопительная печь демонтирована, на существующем бетоном фундаменте печи выполнен угловой печной камин с кирпичной дымовой трубой, перегородки между жилыми комнатами демонтированы, установлены газобетонные перегородки толщиной 100 мм. со смещением от первоначального положения, в результате чего площади помещений изменились, ранее существующее помещение №, используемое в качестве коридора, после перепланировки используется как жилая комната, ранее существующий встроенный шкаф (поз.4) демонтирован, ниша заложена газобетоном, ранее существующие два оконных проема со стороны правого бокового фасада заложены газобетоном, в жилой комнате (помещение №) в наружной стене главного фасада выполнен конный проем размером 92Х137 (Н) см., возведен жилой пристрой лит. А1 площадью 22,9 кв.м., из газобетонных блоков, облицованных силикатным кирпичом. Общая площадь жилого дома Лит.А,А1, находящегося - 70,1 кв.м. Согласно технического заключения, выданного ООО «Архпроект+» по результатам перепланировки жилого дома и состоянии строительных конструкций пристроя литер А1 к жилому дому № по <адрес> в <адрес> установлено, что техническое состояние основных строительных конструкций дома (литер А) поле перепланировки работоспособное; выполненная перепланировка дома не снижает несущей способности конструкций здания; техническое состояние основных строительных конструкций пристроя (Литер А1) работоспособное; общестроительные работы выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами; архитектурно-планировочные и конструктивные решения жилого дома после перепланировки и возведения пристроя соответствуют действующим СНиП «Дома жилые одноквартирные», сохранение жилого дома в перепланированном состоянии, а так же сохранение самовольно возведенного пристроя не представляет угрозы для жизни и здоровья людей, не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. <адрес> жилого дома Лит.А,А1, находящегося в <адрес>, составляет 70,1кв.м. Согласно акта проверки акта проверки отделения государственного пожарного надзора по Железнодорожному району г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ, в противопожарном расстоянии между жилым домом (Литр А1) на земельном участке по адресу: <адрес> и жилым домом на земельном участке по адресу: <адрес> нарушений нет. Доказательства, опровергающие доводы истцов, суду не представлены. Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку сохранение жилого дома литер А, находящийся в <адрес>, в реконструированном состоянии после завершения строительства пристроя ЛитА1, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца Резинкиной Л.В. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования Резинкиной Л.В. удовлетворить. Сохранить сохранить жилой дом литер А, находящийся в <адрес>, в реконструированном состоянии после завершения строительства пристроя ЛитА1, в следующем виде: кирпичная отопительная печь демонтирована, на существующем бетоном фундаменте печи выполнен угловой печной камин с кирпичной дымовой трубой, перегородки между жилыми комнатами демонтированы, установлены газобетонные перегородки толщиной 100 мм. со смещением от первоначального положения, в результате чего площади помещений изменились, ранее существующее помещение №, используемое в качестве коридора, после перепланировки используется как жилая комната, ранее существующий встроенный шкаф (поз.4) демонтирован, ниша заложена газобетоном, ранее существующие два оконных проема со стороны правого бокового фасада заложены газобетоном, в жилой комнате (помещение №) в наружной стене главного фасада выполнен оконный проем размером 92Х137 (Н) см., возведен жилой пристрой лит. А1 площадью 22,9 кв.м., из газобетонных блоков, облицованных силикатным кирпичом. Общая площадь жилого дома Лит.А,А1, находящегося в <адрес>, 70,1кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд. Судья Е.В. Малетина