Именем Российской Федерации 07 сентября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Малетиной Е.В. при секретаре: Кремер Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России ОАО к Двиняниной О.С., Ждановой Т.Ю., Фролухиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России ОАО с иском к Двиняниной О. С., Ждановой Т. Ю., Фролухиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 264 руб. 19 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 0, 23 руб., неустойка за просроченный основной долг 185 руб. 14 коп., просроченные проценты 251 руб. 51 коп., просроченный основной долг 56 827 руб. 31 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917 руб. 93 коп. В обоснование указывается, что между истцом и Двиняниной О.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на «неотложные нужды» под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Ждановой Т.Ю. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Фролухиной Л.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору Заемщик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик согласно п. 2.7 Кредитного договора обязан уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С ноября 2006 г. ответчик начал допускать просрочки в погашение суммы долга и процентов, и с ноября 2009 г. прекратил гасить кредит совсем. Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика по кредиту составляет 57 264 руб. 19 коп. Согласно п.п. «а» п. 4.6 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование не кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Банк имеет право предъявлять алогичные требования к поручителям. Согласно п. 1.1, 1.2, 2.1 договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик Двинянина О.С. исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Жданова Т.Ю., Фролухина Л.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчика Двинянину О.С. изучив материалы гражданского дела, разрешая его в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что между истцом и Двиняниной О.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на «неотложные нужды» под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. (л.д. 7-9). Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была выдана заемщику (л.д. 25), следовательно, банк свою обязанность по кредитному договору выполнил. В свою очередь ответчик обязался на основании п.п. 3.1, 3.2., 3.3. Кредитного договора и в соответствии со Срочным обязательством № с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит в сумме 2 500 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. Последний платеж в сумме 2 500 должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик согласно п. 2.7 Кредитного договора обязан уплачивать Баку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.п. «а» п. 4.6 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование не кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Банк имеет право предъявлять алогичные требования к поручителям. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора. В результате образовалась задолженность по кредитному договору в размере 57 264 руб.19 коп. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, выдал Двиняниной О.С. кредит. В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом производил гашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, предоставленной истцом и не оспоренной ответчиками. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку эта обязанность добровольно не исполняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора обязательства по нему обеспечиваются поручительством. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями выступают Жданова Т.Ю., Фролухина Л.А. которые обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору, в том числе возвратить сумму кредита, уплатить проценты за его использование, предусмотренные кредитным договором, пеню, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Банка. В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Таким образом, предусмотренное законом обязательное требования о письменной форме договора поручительства соблюдена (л.д. 10, л.д. 11). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в равных долях и государственная пошлина в размере 1 917 руб., 93 копеек. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО удовлетворить. Взыскать с Двиняниной О.С., Ждановой Т.Ю., Фролухиной Л.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 264 руб. 19 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 0, 23 руб., неустойка за просроченный основной долг 185 руб. 14 коп., просроченные проценты 251 руб. 51 коп., просроченный основной долг 56 827 руб. 31 коп. Взыскать с Двиняниной О.С. , Ждановой Т.Ю., Фролухиной Л.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 1 917 руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.В. Малетина Дело №2-2808/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 07 сентября 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Малетиной Е.В. при секретаре Кремер Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России ОАО к Двиняниной О.С., Ждановой Т.Ю., Фролухиной Любови Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО удовлетворить. Взыскать с Двиняниной О.С., Ждановой Т.Ю., Фролухиной Л.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 264 руб. 19 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 0, 23 руб., неустойка за просроченный основной долг 185 руб. 14 коп., просроченные проценты 251 руб. 51 коп., просроченный основной долг 56 827 руб. 31 коп. Взыскать с Двиняниной О.С., Ждановой Т.Ю., Фролухиной Л.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 1 917 руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.В. Малетина