Именем Российской Федерации 13 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А., при секретаре: Межаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Машканцевой И.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала с иском к Машканцевой И.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Машканцевой И.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 37 050 рублей 00 коп. под 24 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ В период действия кредитного договора Машканцева И.Ю. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, долг Заемщика перед Банком составляет 62143,22 рубля. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит взыскатьс Машканцевой И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 62143,22 рубля, из которых: долг по кредиту - 37 050 руб., задолженность по процентам - 7 458,65 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета- 17 634,57 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 064,30 руб. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Зычкина Е.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Машканцева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ, суд принял меры к обеспечению защиты прав не явившегося ответчика, и назначил в качестве представителя ее интересов, адвоката Шевелеву И.И., которая заявленные требования не признала; также просила, в случае удовлетворения иска, во взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета с ответчика отказать, так как данное требование не основано на законе. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Машканцевой И.Ю. заключен кредитный договор№ № на сумму 37 050 рублей под 24 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, предоставление Заемщику кредита производилось путем зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика в сумме 37 050 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № В соответствии с п. 7 раздела IV Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг) Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения клиентом любого обязательства перед банком по кредитному договору, в том числе в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредиторской задолженности (просрочки платежа по возврату кредита, начисленным процентам, комиссии за ведение ссудного счета более 2-х раз и (или) наличия просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам, и (или) комиссии за ведение ссудного счета свыше 30 дней. В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, составила- 62 143,22 рубля, из которых: долг по кредиту - 37 050 руб., задолженность по процентам - 7 458,65 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета- 17 634,57 руб. Проверив расчет задолженности, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом, при этом учитывает, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение суммы заявленных требований. Таким образом, суд исковые требования в части взыскания долга по кредиту, задолженности по процентам находит обоснованными и взыскивает с Машканцевой И.Ю. в пользу Банка долг по кредиту - 37 050 руб., задолженность по процентам -7 458,65 руб., всего 44 508,65 руб. Вместе с тем, суд считает не основанными на норме закона требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 17 634,57 руб.и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу ст. 98 ГПК РФ с Машканцевой И.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 535,26 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковыетребования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Машканцевой И.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Машканцевой И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность в размере 44 508,65 рублей, из которых: долг по кредиту - 37 050 руб., задолженность по процентам - 7 458,65 руб. Взыскать с Машканцевой И.Ю. расходы по уплате госпошлины в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала в размере 1 535,26 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: И.А. Саввина