решение о взыскании суммы задолженности по кредиту



Дело № 2-4200\ 2010г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года                                                                           г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи                                              Саввиной И.А.,

при секретаре:                                                                           Межаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Бубенину В.Г., Бубениной Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                      

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала с иском к Бубенину В.Г., Бубениной Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

            В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бубениным В.Г. заключен кредитный договор№ на сумму 300 000 рублей 00 коп. под 17 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

         Подтверждением передачи денежных средств заемщику является расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения обязательств Бубенина В.Г. по кредитному договору является поручительство Бубениной Е.Н.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В период действия кредитного договора Бубенин В.Г. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, долг Заемщика перед Банком составляет 359848,53 рубля.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

В связи с изложенным, истец просит взыскатьс Бубенина В.Г., Бубениной Е.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 359 848,53 рубля, из которых:

долг по кредиту - 246 338,62 руб.,

задолженность по процентам - 105 709,91 руб.,

сумма комиссии за ведение ссудного счета- 7 800 руб.,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 798,49 руб.

      В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Киреев М.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Ответчики Бубенин В.Г., Бубенина Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались в установленном законом порядке.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       ДД.ММ.ГГГГмежду Алтайским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бубениным В.Г. заключен кредитный договор№ на неотложные нужды на сумму 300 000 рублей 00 коп. под 17 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Обеспечением исполнения обязательств Бубенина В.Г. по кредитному договору является поручительство Бубениной Е.Н.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, выдав Бубенину В.Г. сумму в размере 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии с п. 4.4.2. Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета, кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов.

Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.        

Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. Договора Поручительства, поручитель солидарноотвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, составила- 359 848,53 рубля, из которых:

долг по кредиту - 246 338,62 руб.,

задолженность по процентам - 105 709,91 руб.,

сумма комиссии за ведение ссудного счета- 7 800 руб.

Проверив расчет задолженности, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом, при этом учитывает, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение суммы заявленных требований.

Таким образом, суд исковые требования о взыскании долга по кредиту, задолженности по процентам, суммы комиссии за ведение ссудного счета находит обоснованными и взыскивает с Бубенина В.Г., Бубениной Е.Н. солидарно в пользу Банка долг по кредиту -246 338,62 руб., задолженность по процентам -105 709,91 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета - 7 800 руб., всего 359 848,53 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Бубенина В.Г., Бубениной Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 798,49 руб., по 3 399,25 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковыетребования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Бубенину В.Г., Бубениной Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

       Взыскать с Бубенина В.Г., Бубениной Е.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность в размере 359 848,53 рубля, из которых: долг по кредиту -246 338,62 руб., задолженность по процентам - 105 709,91 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 7 800 руб.

Взыскать с Бубенина В.Г., Бубениной Е.Н. расходы по уплате госпошлины в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала по 3 399,25 рублей, с каждого ответчика.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

              Судья:                                                                                               И.А. Саввина