Дело № 2-4204/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 декабря 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Саввиной И.А. при секретаре Межаковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Катаевой Т.В., Катаеву О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) о взыскании в солидарном порядке с Катаевой Т.В., Катаева О.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 809,93 рубля, а также судебных расходов в пределах уплаченной госпошлины в сумме 9 098,10 рублей. В обоснование иска истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и Катаевой Т.В., ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 650 000 рублей под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Право требование по данному кредитному договору было несколько раз передано: - ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) (Банк) и ООО «НАСП» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому, в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора Истцу. - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НАСП» и ООО «Альт» был заключен последующий договор уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому, в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора Истцу. - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альт» и ООО «МКАСП» был заключен ещё один договор уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому, в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора Истцу. Для расчетов по кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет. Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в банке. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком Катаевым О.А. (поручитель) был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк имеет право по своему усмотрению изменить очередность погашения денежных обязательств заемщика по кредитному договору. На момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно кредитному договору. Сумма задолженности Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита) составила 589 809,93 рубля., из которых х задолженность по основному долгу - 290 285,55 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 032,14 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - 286 492,24 руб. Представитель истца Шаров В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Катаева Т.В., Катаев О.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по последнему месту регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчики, тем самым, выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Суд, полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено судом, Катаева Т.В. заключила с Акционерным коммерческим Банком «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого получила кредит в сумме 650 000 рублей, под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 8.1.1. кредитного договора Банк вправе по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заемщика, потребовать от него досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также вправе без заявления Заемщика произвести погашение просроченной задолженности Заемщика по кредитному договору путем списания денежных средств с любого счета, открытого Заемщику в Банке в случае наступления одного из следующих обстоятельств: - неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора; - утраты или ухудшения условий обеспечения по причинам, не зависящим от Банка; - выявления в период действия кредитного договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения Банка в своевременности исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п.9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,0 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Национально агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитному договору, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Право (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, переходят от Цедента Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав (требований), включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на неуплаченные проценты и неустойки, а также другие, связанные с требованием права (в том числе срок по которым наступит после передачи прав (требований) по настоящему Соглашению), в том числе на момент передачи прав в соответствии с Приложением № к настоящему Договору: по возврату суммы кредита; по уплате процентов за пользование кредитом; по уплате суммы комиссий; по уплате сумм штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальное агентство по сбору платежей» и ООО «Альт» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альт» и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам. Права (требования) по обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров и Договоров залога/поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в объеме "и на условиях, существовавших на ДД.ММ.ГГГГ (на момент перехода прав (требований) к Цеденту по Договору уступки прав (цессии) по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ООО «НАСП» в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользованием кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права (в том числе права (требования), возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату перехода прав по настоящему Договору, а также права (требования), срок по которым наступит после передачи прав (требований) по настоящему Договору). Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность заемщиком не исполнена. Обратного суду не представлено. Заемщику Катаевой Т.В. направлялось требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без ответа. Согласно ст. ст. 807, 809, 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном законом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 589 809,93 руб., из них задолженность по основному долгу - 290 285,55 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 032,14 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - 286 492,24 руб. Установленные судом обстоятельства подтверждаются кредитным договором, мемориальным ордером, расчетом задолженности, представленными истцом и не оспоренными ответчиками, проверенными судом. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, сумму основного долга, сумму просроченных процентов, суд находит размер неустойки в сумме 286 492,24 руб. несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и, исходя из суммы основного долга, наступивших последствий уменьшает ее до 15 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Катаевой Т.В. предусмотрено поручительство Катаева О.А., что подтверждается договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1.1. договора поручительства Поручитель обязуются отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 318 317,69 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 290 285 руб. 55 коп., сумма просроченных процентов в размере 13 032,14 руб., неустойка в размере 15 000 рублей, На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 383,18 рублей по 3 191,59 рублей с каждого ответчика. В соответствии с изложенным, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Катаевой Т.В., Катаеву О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Катаевой Т.В., Катаева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» в солидарном порядке сумму основного долга в размере 290 285 руб. 55 коп., сумму просроченных процентов в размере 13 032,14 руб., неустойку в размере 15 000 рублей, а всего задолженность в размере 318 317 руб. 69 коп. Взыскать с Катаевой Т.В., Катаева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» расходы по государственной пошлине в размере 6 383 руб. 18 коп., по 3 191 руб. 59 коп., с каждого ответчика. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула, в 10- дневный срок с момента его изготовления в мотивированном виде. Судья: И.А. Саввина