07 декабря 2010г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Полуяновой Е.А.,

при секретаре                                                  Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ледовских Е.Н., Ледовских М.В. к Администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Ледовских О.Н. о признании членами семьи нанимателя, обязанности зарегистрировать по месту жительства,

у с т а н о в и л :

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск Ледовских Е.Н., Ледовских М.В. к Администрации Железнодорожного района г.Барнаула о признании членами семьи нанимателя, обязанности зарегистрировать по месту жительства.

Истцы указали, что с 1992г. проживают с Ледовских О.Н., приходящейся Ледовских Е.Н. сестрой, а Ледовских Максиму - тетей, в квартире <адрес> в г.Барнауле, Ледовских О.Н. является нанимателем квартиры на основании обменного ордера №39 от 09.01.1992г., однако в данной квартире их не регистрируют, т.к. они не являются членами семьи нанимателя, кроме того, регистрации препятствует общая площадь квартиры - 19,9 кв.м. С Ледовских О.Н. истцы совместно ведут хозяйство, несут расходы на содержание квартиры, оплачивают коммунальные услуги, с 2005г. регистрируются по месту пребывания.

На основании ст.69 ЖК РФ, Ледовских Е.Н. и Ледовских М.В. обратились в суд с иском.

Определением суда от 24.11.2010г. Ледовских О.Н. привлечена в качестве соответчика.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что в квартире проживают с согласия нанимателя с 1992 года по настоящее время.

Ледовских О.Н. иск признала в полном объеме.

Администрация Железнодорожного района в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном отзыве возражала против иска в связи с тем, что в случае вселения истцов, общая площадь квартиры на одного члена семьи будет менее учетной нормы предоставления, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие администрации.

Выслушав истцов, ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Ледовских О.Н. является нанимателем квартиры <адрес> в г.Барнауле на основании обменного ордера №39 от 09.01.1992г. Ледовских О.Н. зарегистрирована в квартире с 22.01.1992г. (л.д.7) На имя Ледовских О.Н. открыт лицевой счет.

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении следует, что Ледовских О.Н. является родной сестрой Ледовских Е.Н., а Ледовских М.Н. сыном Ледовских Е.Н. (л.д.6,13-14)

С 1992 года истцы проживают в квартире, вселены нанимателем, однако в договор социального найма их не включают, т.к. в список членов семьи нанимателя они не входят, кроме того, согласно ответа наймодателя, в случае вселения истцов, общая площадь квартиры на одного члена семьи будет менее учетной нормы предоставления жилых помещений (л.д.8)

Согласно ответа на запрос МУЗ «Городская больница №5», Ледовских Е.Н. наблюдалась в поликлинике по месту фактического проживания в 2003-2004г.г.

Истцы проживают вместе с Ледовских О.Н. одной семьей, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет, приобретают бытовые приборы, совместно питаются. Другого жилья в собственности не имеют.

Свидетель ФИО15 показали, что семья Ледовских проживает в квартире <адрес> с 1992 года в составе нанимателя Ледовских О.Н., ее сестры Ледовских Е.Н. и сына Ледовских Е.Н. - Максима, вместе платят за содержание квартиры и коммунальные услуги, ведут общий бюджет, приобретают бытовую технику. Споров по квартире не было.

Таким образом, совокупностью письменных доказательств и показаний свидетелей, истцов, ответчика, данных в судебном заседании, подтверждены юридически значимые обстоятельства, определенные ст. 69 ЖК РФ, а именно наличие родственных отношений между Ледовских О.Н. и Ледовских Е.Н., Ледовских М.Н.., которые являются членами семьи нанимателя, факт их постоянного совместного проживания, ведения общего хозяйства, взаимной поддержки.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика зарегистрировать по месту жительства суд отказывает, т.к. в компетенцию администрации района не входит регистрация граждан по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ледовских Е.Н., Ледовских М.В. удовлетворить частично.

Признать Ледовских Е.Н., Ледовских М.В. членами семьи нанимателя квартиры №11 по пр.Калинина, 47 в г.Барнауле Ледовских О.Н..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья:                                                                                              Е.А. Полуянова