Именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Полуяновой Е.А. при секретаре: Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Голубцовой А.В., Шековой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился истец ОАО «Газпромбанк» с иском к Голубцовой А.В., Шековой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков досрочно полностью ссудную задолженность согласно уточненного иска в размере 176447 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 144050 рублей 00 копеек; просроченный основной долг в размере 24529 рублей 62 копейки; просроченные проценты в размере 4309 рублей 72 копейки; проценты на просроченный основной долг в сумме 602 рубля 66 копеек, пени за просроченный основной долг - 2587 рублей 54 копеек; пени за просрочку уплаты процентов - 367 рублей 92 копеек. Также истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 4701 руб. 40коп. В обоснование иска указано, что Голубцова А.В. получила 23.10.2008г. в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) кредит на потребительские цели в сумме 250000 рублей под 17% годовых, сроком до 25.09.2013г. Выдача кредита подтверждается распоряжением отделу обслуживания физических лиц филиала ГПБ (ОАО) в г. Барнауле № 7478 от 23.10.2008г. и мемориальным ордером № 150 от 23.10.2008г. Кредит был выдан на основании Кредитного договора на потребительские цели № №., заключенного «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество)/ранее Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество)/ с физическим лицом Голубцовой А.В. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору оформлен договор поручительства № №. с Шековой К.Ю. В настоящее время Голубцова А.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. В судебном заседании представитель истца по доверенности Казанцева А.В. уточненные требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 28.12.2010г, расходы по госпошлине. Ответчик Шекова К.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Голубцова А.В. извещалась судом в установленном законом порядке, по месту регистрации, судебные извещения, направленные по месту регистрации. возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат коллегии адвокатов «ПАРИТЕТ» Шевелева И.И. для защиты интересов Голубцовой А.В., адвокат иск не признала. Суд полагает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что Голубцова А.В. получила 23.10.2008г. в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) кредит на потребительские цели в сумме 250000 рублей под 17% годовых, сроком до 25.09.2013г. Выдача кредита подтверждается распоряжением отделу обслуживания физических лиц филиала ГПБ (ОАО) в г. Барнауле № 7478 от 23.10.2008г. и мемориальным ордером № 150 от 23.10.2008г.(л.д.40-41). Кредит выдан на основании Кредитного договора на потребительские цели № №., заключенного «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество)/ранее Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество)/ с физическим лицом Голубцовой А.В..(л.д.33-35, 38-39). В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору оформлен договор поручительства № №. с Шековой К.Ю. (л.д. 36-37). В соответствии с п. 1.3. указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.п. З.З.1., 3.3.2. и 4.2. Кредитного договора ответчик Голубцова А.В. обязана погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячно. Голубцова А.В. нарушила данные условия Кредитного договора. В настоящее время имеется текущая задолженность по кредиту, в том числе просроченная задолженность. Просроченная задолженность возникла в связи с неуплатой Голубцовой А.В. ежемесячных платежей с июня 2010 г. На 28.12.2010г. ссудная задолженность Голубцовой А.В. составила 176447 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 144050 рублей 00 копеек; просроченный основной долг в размере 24529 рублей 62 копейки; просроченные проценты в размере 4309 рублей 72 копейки; проценты на просроченный основной долг в сумме 602 рубля 66 копеек, пени за просроченный основной долг - 2587 рублей 54 копеек; пени за просрочку уплаты процентов - 367 рублей 92 копеек. Нарушение ответчиком обязательств перед Банком, предусмотренных п. 3.3.1. и п. 3.3.2. Кредитного договора, на основании п.3.2.5. Кредитного договора дают право ОАО «Газпромбанк» требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора с правом Банка списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика. В связи с тем, что иных счетов, кроме ссудного счета открытого в ГПБ (ОАО) Заемщик не имеет, Банк не имел возможности воспользоваться правом на безакцептное списание денежных средств. Банк направил ответчику - Голубцовой А.В., а также Поручителю - Шековой К.Ю. 14.09.2010г. уведомления, в которых потребовал досрочно исполнить обязательство - полностью погасить всю сумму ссудной задолженности, которая имелась на 14.09.2010г. Указанные в письме требования Ответчиками не исполнены. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Согласно п.3.2.5. Кредитного договора ОАО «Газпромбанк» вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора с правом Банка списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика. В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное договором поручительства не установлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчиков указанную сумму задолженности в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4701 руб. 40коп. в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» с Голубцовой А.В., Шековой К.Ю. в солидарном порядке сумму в размере 176447 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 144050 рублей 00 копеек; просроченный основной долг в размере 24529 рублей 62 копейки; просроченные проценты в размере 4309 рублей 72 копейки; проценты на просроченный основной долг в сумме 602 рубля 66 копеек, пени за просроченный основной долг - 2587 рублей 54 копеек; пени за просрочку уплаты процентов - 367 рублей 92 копеек. Взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» с Голубцовой А.В., Шековой К.Ю. расходы по госпошлине в размере 4701 руб. 40коп. в равных долях. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в кассационном порядке. Судья: Е.А.Полуянова