Именем Российской Федерации 24 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи О.Н.Тарасовой при секретаре А.А.Мокрушиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Денисовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала с иском к Денисовой Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 59 999,99 руб., из них задолженность по основному долгу- 32 649,42 руб., задолженность по процентам- 27 350,57 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Денисовой Ю.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 35 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22 % годовых. В период действия кредитного договора Денисова Ю.А. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору составляет 59 999,99 руб., и заемщиком не погашается. В связи с изложенным, на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитного договора истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик- Денисова Ю.А. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные в адрес ответчика по адресу, указанному в кредитном договоре (<адрес>11, <адрес>) трижды возвращены в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения», по последнему месту регистрации в <адрес>) судебные извещения возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что Денисова Ю.А. выехала на иное место жительства- <адрес>,8 <адрес>, суд принял меры к её уведомлению и по указанному адресу. Судебное извещение возвращено в суд. Данными о наличии иного места жительства, регистрации ответчика суд не располагает, об изменении места жительства ответчик суд не информировал. При таких обстоятельствах суд в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает Денисову Ю.А. извещенной о дне и времени судебного разбирательства. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Денисовой Ю.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 35 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22 % годовых. Кредит предоставлялся на неотложные нужды ( л.д.6-8). Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, в заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, которые подписаны Денисовой Ю.А. (л.д.6-8). В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Обязанность по предоставлению кредита АКБ «РОСБАНК» (ОАО) исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Исходя из представленного расчета задолженности (л.д.11) Денисовой Ю.А. неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная на окончательную дату погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет - 32 649,42 руб. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в этой части. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 27 350,57 руб., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды Денисова Ю.А. обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет БСС в размере ежемесячного взноса, указанного в поле параметры кредита, то есть по 834 руб. ежемесячно (л.д.6). Таким образом, суд, проверив расчет задолженности, взыскивает с ответчика начисленные по ДД.ММ.ГГГГ плановые проценты, начисленные проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(4546,29 руб.- 3512,08 руб.) в общей сумме 23 838,49 руб. (26858,24 руб.+1034,21 руб.- 4053,96 руб.). Что касается взыскания процентов на просроченный основной долг, которые рассчитаны истцом на будущее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в данной части суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт неисполнения обязательства не наступил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ- 56 487,91 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере- 32 649,42 руб., задолженность по процентам- 23 838,49 руб. Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и поэтому также взыскиваются с ответчика в размере 1 894,64 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) с Денисовой Ю.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 487,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу- 32 649,42 руб., задолженность по процентам- 23 838,49 руб. Взыскать с Денисовой Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) возврат госпошлины в размере 1 894,64 рублей. В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.Н.Тарасова