Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А. при секретаре: Межаковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к Гусельникову С.М., Гусельниковой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к Гусельникову С.М., Гусельниковой Т.И., в котором просил, с учетом уточнения, взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу сумму задолженности по договору займа № в размере 144 349 рублей, из которых: сумма основного долга - 73 765 рублей, компенсация по займу - 19 012 рублей, членские взносы - 19 155 рублей, штрафная неустойка - 32 507 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу сумму задолженности по договору займа № в размере 106 511 рублей, из которых: сумма основного долга - 55 000 рублей, компенсация по займу - 12 021 рубль, членские взносы - 12 100 рублей, штрафная неустойка - 27 390 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу проценты за пользование займом на сумму основного долга - 73 765 рублей, исходя из 18 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу проценты за пользование займом на сумму основного долга - 55 000 рублей, исходя из 22 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 709 рублей. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и Гусельниковым С.М. был заключен договор займа № на сумму 81 000 рублей сроком на 31 день. Согласно п.1.1. Договора займа займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 81000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 18% годовых, согласно графику платежей. Гусельников С.М. к гашению займа приступил частично. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и Гусельниковым С.М. был заключен еще один договор займа № на сумму 55 000 рублей сроком на 92 дня. Согласно п.1.1. Договора займа займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 22% годовых, согласно графику платежей. Гусельников С.М. к гашению займа приступил частично. В качестве меры по обеспечению исполнения обязательства Заемщиком, п. 3.3. договоров займа предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,3% в день от общей суммы задолженности, начиная с момента окончания договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (договр №) и с ДД.ММ.ГГГГ (договор №). В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование были заключены договоры поручительства с Гусельниковой Т.И. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. В соответствии с п. 6 Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» и п. 1.5. Договора займа, заемщик уплачивает членские взносы ежемесячно в течение всего срока пользования займом в размере 2 % от первоначальной суммы займа за каждый месяц. Согласно с п.6.5. Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» при окончании срока договора займа с имеющейся просроченной задолженностью пайщик уплачивает членские взносы за каждый месяц пользования займом, в размерах установленных настоящим Положением. Таким образом, на основании расчета задолженности: - сумма задолженности по договору займу № ответчиков перед КПК «Семейный капитал» составляет - 144 349 рублей, из них - задолженность по займу - 73 675 рублей, - компенсация (проценты) по займу - 19 012 рублей, - членские взносы -19 155 рублей, - штрафная неустойка - 32 507 рублей. - сумма задолженности по договору займу № ответчиков перед КПК «Семейный капитал» составляет - 106 511 рублей, из них - задолженность по займу - 55 000 рублей, - компенсация (проценты) по займу - 12 021 рубль, - членские взносы -12 100 рублей, - штрафная неустойка - 27 390 рублей. В судебном заседании представитель истца КПК «Семейный капитал»- Дведенидова Т.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики Гусельников С.М., Гусельникова Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчики, тем самым, выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Суд, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца КПК «Семейный капитал» - Дведенидову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и Гусельниковым С.М. был заключен договор займа № на сумму 81000 рублей сроком на 31 день.(л.д.№) Согласно п.1.1. Договора займа, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 81 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и порядке, предусмотренным настоящим договором и Положением о предоставлении займов в КПК «Семейный капитал». В соответствии с п. 1.3. процентная компенсация (проценты) за пользование займом составляет 18 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и Гусельниковым С.М. был заключен еще один договор займа № на сумму 55 000 рублей сроком на 92 дня.(л.д.№ Согласно п.1.1. Договора займа, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и порядке, предусмотренным настоящим договором и Положением о предоставлении займов в КПК «Семейный капитал». В соответствии с п. 1.3. процентная компенсация (проценты) за пользование займом составляет 22 % годовых. В соответствии с п. 6 Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» и п. 1.5. Договоров займа, при получении займа Заемщик уплачивает ежемесячные членские взносы сразу за весь срок пользования займом в размере 2% от первоначальной суммы займа за каждый месяц. Согласно с п.6.5. Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал», при окончании срока договора займа с имеющейся просроченной задолженностью пайщик уплачивает членские взносы за каждый месяц пользования займом, в размерах установленных настоящим Положением. Пунктом 3.2. Договоров займа предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика гашения, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,3% за каждый день просрочки. В силу п. 3.3. Договоров займа, предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок, оговоренный в п.1.2. настоящего договора, сумму займа, то начиная с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по день фактического исполнения обязательств подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. КПК «Семейный капитал» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в нарушение условий договоров займа, Гусельников С.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, к гашению займа приступил частично. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ). При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 ГК РФ). В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование, были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и Гусельниковой Т.И. В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Подписав договоры займа, а также договоры поручительства ответчики согласились с их условиями и установленными ими обязательствами. Установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в нарушение условий договора займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиками надлежащим образом не выполняются. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, частичной оплаты задолженности ответчиками, суд находит размер штрафной неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 507 рублей и размер штрафной неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 390 рублей несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и, исходя из суммы основного долга, наступивших последствий уменьшает ее до 10 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и до 10 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд производит взыскание солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 842 рубля, из них: задолженность по займу - 73 675 рублей, компенсация (проценты) по займу - 19 012 рублей,- членские взносы -19 155 рублей, штрафная неустойка - 10 000 рублей; сумму задолженности по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 121 рубль, из них: задолженность по займу - 55 000 рублей, компенсация (проценты) по займу - 12 021 рубль, членские взносы -12 100 рублей, штрафная неустойка - 10 000 рублей; а всего 210 963 рубля. Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые согласно действующего законодательства (ст.ст. 809, 811 ГК РФ) подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда из расчета 18% годовых на сумму задолженности 73 675 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда из расчета 22% годовых на сумму задолженности 55 000 рублей На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 309,63 руб. по 2 654,82 руб. с каждого ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к Гусельникову С.М., Гусельниковой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Гусельникова С.М., Гусельниковой Т.И. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» сумму задолженности по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 842 рубля, из них: задолженность по займу - 73 675 рублей, компенсация (проценты) по займу - 19 012 рублей,- членские взносы -19 155 рублей, штрафная неустойка - 10 000 рублей; сумму задолженности по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89121 рубль, из них: задолженность по займу - 55 000 рублей, компенсация (проценты) по займу - 12 021 рубль, членские взносы -12 100 рублей, штрафная неустойка - 10 000 рублей; а всего 210 963 рубля. Взыскать с Гусельникова Сергея Михайловича, Гусельниковой Татьяны Ивановны солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» проценты за пользование займом в размере 18 % годовых на сумму основного долга - 73 675 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, с учетом фактического погашения суммы основного долга. Взыскать с Гусельникова С.М., Гусельниковой Т.И. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» проценты за пользование займом в размере 22% годовых на сумму основного долга - 55 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, с учетом фактического погашения суммы основного долга. Взыскать с Гусельникова С.М., Гусельниковой Т.И. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» расходы по оплате госпошлины по 2 654,82 рубля с каждого ответчика. В остальной части иска Кредитному потребительскому кооперативу «Семейный капитал» отказать. Решение сторонами может быть в кассационном порядке обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья И.А. Саввина