Дело № 2-3953/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Филипповой О.В. при секретаре Носковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатенко С. А. к администрации г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Игнатенко С.А. с иском к администрации г. Барнаула о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти Игнатенко Л.Ф. и установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежали на праве собственности матери истца - Игнатенко Л.Ф. После смерти Игнатенко Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником наследственного имущества, а именно 2/3 доли в праве собственности на указанный дом. Однако в установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому вынужден обратиться в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти матери Игнатенко Л.Ф. и признании права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец Игнатенко С.А., представитель истца - Досымханова Н.В. настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Барнаула, третьи лица - нотариус Заборская Н.Н. представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризхация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения истца Игнатенко С.А., представителя истца - Досымхановой Н.В., в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела. Суд, выслушав истца Игнатенко С.А., представителя истца Досымханову Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смычковым Ф.Е. и Игнатенко Н.В. заключен договор купли-продажи 2/3 доли дома по <адрес> в <адрес> (л.д. 60). КГУ «Государственный архив Алтайского края» представлены в суд архивные копии договоров: договора купли-продажи 2/3 доли дома по <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Смычковым Ф.Е. и Игнатенко Н.В.; договора купли продажи 2/3 доли дома по <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Игнатенко Н.В. и Игнатенко Л.Ф. (л.д. 60,66). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти Игнатенко Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15), наследником первой очереди является сын умершей Игнатенко Л.Ф. - Игнатенко С.А. Согласно сообщению нотариуса Заборской Н.Н. наследственное дело после смерти Игнатенко Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, и т.д. (ст. 1153 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании истец Игнатенко С.А. в настоящий момент фактически вступил во владение наследственным имуществом: закрыл дом, поручил соседке Танцыровой В.Н. следить за сохранностью имущества, возделывать земельный участок. Таким образом, судом установлено, что Игнатенко С.А. фактически принял наследство после смерти Игнатенко Л.Ф., осуществляя сохранность наследственного имущества, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца в части установления факта принятия наследства после смерти матери Игнатенко Л.Ф. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку наследником по закону после смерти Игнатенко Л.Ф. является Игнатенко С.А., других наследников нет, суд приходит к выводу, что за истцом Игнатенко С.А. следует признать право собственности на 2/3 доли (часть литера А, литеры А1, а, а1) в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери Игнатенко Л.Ф. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Игнатенко С. А. удовлетворить. Установить факт принятия наследства в виде 2/3 долей жилого дома по <адрес> в <адрес> Игнатенко С. А. после смерти Игнатенко Л. Ф.. Признать за Игнатенко С. А. право собственности по праву наследования на 2/3 доли (часть литера А, литеры А1, а, а1) в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке. Судья: О.В. Филиппова