22 декабря 2010г. Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Полуяновой Е.А., при секретаре Ивановой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конева Д.Н. к Администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Лукьянчикову С.А. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск Конева Д.Н. к Администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Лукьянчикову С.А. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением. Истец указал, что более года проживает с Лукьянчиковым С.А., приходящимся ему братом, в квартире <адрес> в г.Барнауле, Лукьянчиков С.А. является нанимателем квартиры на основании договора социального найма от 08.02.2010г., однако в данной квартире его не регистрируют, т.к. он не являются членами семьи нанимателя, кроме того, регистрации препятствует общая площадь квартиры - 12,6 кв.м. С Лукьянчиковым С.А. истец совместно ведет хозяйство, несет расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги. На основании ст.69 ЖК РФ, Конев Д.Н. обратился в суд с иском. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что в квартире проживают с согласия нанимателя с 2009 года по настоящее время, ведет с братом общее хозяйство, приобретают мебель, вместе питаются, с учета по <адрес> не снимается, т.к. намеревается подтвердить сначала право пользования в данной квартире, иного жилья в собственности нет. Лукьянчиков С.А. иск признала в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Администрация Железнодорожного района в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном отзыве возражала против иска в связи с тем, что в случае вселения истца, общая площадь квартиры на одного члена семьи будет менее учетной нормы, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие администрации. Выслушав истца, ответчика, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Лукьянчиков С.А. является нанимателем квартиры <адрес> в г.Барнауле на основании договора социального найма от 08.02.2010г., зарегистрирован в квартире с 11.03.2010г. (л.д.9) На имя Лукьянчикова С.А. открыт лицевой счет. Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении и свидетельств о заключении брака следует, что Конева Д.Н. является братом Лукьянчикова С.А., т.к. они оба приходятся сыновьями Коневой (Лукьянчиковой) Т.Л. (л.д.14-17) С 2009 года истец проживает в квартире, вселен нанимателем, однако в договор социального найма его не включили, т.к. в список членов семьи нанимателя он не входит, кроме того, согласно ответа наймодателя, в случае вселения истцов, общая площадь квартиры на одного члена семьи будет менее учетной нормы. Истец проживает вместе с Лукьянчиковым С.А. одной семьей, ведет общее хозяйство, у них общий бюджет, приобретает мебель, совместно питаются. Другого жилья в собственности не имеет, в том числе и по месту регистрации - <адрес>. Свидетель Петров О.П. суду показал, что Лукьянчиков С.А. проживает в квартире <адрес> более трех лет, год назад к нему вселился брат Дмитрий, они вместе питаются, приобретают продукты, мебель. Таким образом, совокупностью письменных доказательств и показаний свидетеля, истца, ответчика, данных в судебном заседании, подтверждены юридически значимые обстоятельства, определенные ст. 69 ЖК РФ, а именно наличие родственных отношений между Коневым Д.Н. и Лукьянчиковым С.А. который является членом семьи нанимателя, факт их постоянного совместного проживания, ведения общего хозяйства, взаимной поддержки. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с п.3 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе, путем признания жилищного права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Конева Д.Н. удовлетворить. Признать Конева Д.Н. членом семьи нанимателя квартиры №<адрес> в г.Барнауле Лукьянчикова С.А.. Признать за Коневым Д.Н. право пользования жилым помещением <адрес> в г.Барнауле. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней. Судья: Е.А. Полуянова